История, Без осознания истории нет будущего Рейтинг Опции

[Light crusader]

жив,как человек или как дух??????Забавный у тебя друг.

Я вообще читал в газете .какой то чел(профессор или историк хз).выдвинул версию ,что тип после войны он тайно перебрался в Южную Америку (Аргентина вроде) . И умер где то в 70 гг.Там было написано каким образом все это происходило и тд .Но щас вспомнить не могу уже.

[Crawlinger]

Стопроцентно эти теории всё-равно отрицать нельзя. Уж больно много белых пятен и неточностей в этом деле. Выдвигали даже гипотезу, что это не Гитлер застрелился в бункере, а его двойник. Всё может быть, но нам всех политических тайн всё-равно никогда не узнать)

[Gunner]

Я вообще читал в газете .какой то чел(профессор или историк хз).выдвинул версию ,что тип после войны он тайно перебрался в Южную Америку (Аргентина вроде) . И умер где то в 70 гг.Там было написано каким образом все это происходило и тд .Но щас вспомнить не могу уже.

Забавный професор.=))))))

[butterfly]

один мой знакомый говарит что гитлер всё ещё жив а то что у него была болезнь сердца неправда,это типо телевиденью деньги заплатили чёб они так сказали)))хаха)))

Сколько же Гитлеру лет было бы?!?))))))

[Колдун]

Ну да, 65 лет подряд проплачивать левые данные. ФГМ конспирология налицо. Причем доказательств того, что Адик выжил нету, есть только ссылки на мелкие косяки в официальных данных. А это уже привет от Вассермана.

[Мишико]

Насчет Гитлера слышал следующее. Почти весь последний год войны Гитлер практически все время вместе со своей семьей и наиболее приближенными к нему людьми провел в бункере, где занимался разработкой стратегии боевых действий. После того, как советские войска оказались в Берлине,отразив сопротивление здешней армии и местных жителей, начались активные поиски дислокации Гитлера. Место было успешно обнаружено. Совсем рядом оказался и сам виновник торжества. Он лежал в нескольких метрах от входа в бункер с простреленной головой. Вокруг него собрались военные, криминалисты, врачи. Внешне он очень напоминал самого Гитлера ,но из допроса пойманных неподалеку германских военнослужащих удалось получить информацию о том, что на самом деле следующий совершил самоубийство со всеми своими сторонниками на территории бункера, а этот труп всего лишь двойник. По его словам, Гитлера с женой вынесли на улицу, бросили в нескольких метрах далее выкопанную яму, и сожгли. И, действительно, через несколько минут в установленной точке откопали два трупа. Один из них принадлежал мужчине, второй- женщине. Так ,как они были сильно обожжены определить, что это за люди не представлялось возможным. Обратились за помощью к криминалистам. Те, исследуя труп, обратили внимание на зубы. Сумели отыскать личного стоматолога Гитлера, который предоставил им документы, подтверждающие особенности прикуса, количество зубов и т.д. Обнаружилось полное сходство. Что касается двойника. Такой человек и правда существовал. Иногда у него даже возникали проблемы из-за своей внешности. В том числе, ему запрещалось носить такую же челку, как у Гитлера, так как установить различие между ним и ведущей политической личностью было почти невозможно.

[Мишико]

Хотелось бы услышать от Вас мнение по поводу культа личности Ивана Грозного. Какое влияние он оказал на будущее страны? Как отразилась его работа на внутренней и внешней политике? Интересно услышать, что вам зачитывали на лекциях, уроках о его деятельности, неофициально рассказывали, с какими предметами старины сталкивались в музеях или еще где-то, связанных с его именем.

[Мишико]

А я вот много книг про русскую историю прочитал и могу сказать что больше не верю в нормандскую теорию возникновения Руси которую нам впихивали в школе
Так же я не верю в монголо-татарское иго которое как говорят длилось 300 лет на Руси
Брехня это все!

Странно, а мне казалось, что из двух существующих наиболее популярных версий- нормандской и антинормандской становления Руси предпочтение все же отдается второй. Сторонники нормандской, к каковым относятся преимущественно зарубежные исследователи в области истории, полагают, что возникновение государства на наших землях обязано исключительно вмешательству норманов (варяг) в ход дел оседлых племен восточных славян. Представители антинормандской же считают, что к моменту прихода нораманов , у славян уже сложились предпосылки для образования государственности, например, появилась власть ( князь со своей дружиной), развивалась экономика, началось использование письменности и т.д., о чем свидетельствуют многочисленные археологические раскопки. Варяги объединили разрозненные земли славянских племен. Особая заслуга в этом принадлежит князю Олегу, пришедшему на смену Рюрику, который был приглашенным на власть и руководство войском из варяг в древней Руси. Так же благодаря политике Олега удалось покончить с асманской империей, которая терроризировала Русь, воруя все что возможно.

[Crawlinger]

Мишико, нормаНская, без Д.

[Мишико]

Мишико, нормаНская, без Д.

В курсах. Редактор выдает ошибку (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/16.gif)

[Teufel]

Я одному из своих детей буквально пару недель назад задала вопрос (ну просто хотела его "придавить" слегка (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Вопрос был следующий:"Что он знает о 300летии Полтавской битвы(которое было недавно)....так чадО не только подробно просветило меня "по поводу", но еще и загрузило сверху (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/20.gif)

Я порадовалась,что сказать! Не все безнадежны! (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/1.gif)

О-о-о, Полтавская битва, был в музее в Полтаве, послушал экскурсовода (причем там даже на иностранных языках рассказывают, включая русский) у меня была почти истерика - Украина победила, причем всех)))))) Они этот бред экспортируют...........




Про иго тоже склоняюсь, что его не было: ну не могли монголы столько протопать и поиметь столько народа. Думаю это один и тот же народец (русские+татары?) мусолились на одной территории, там военный коммунизм и все такое... Забавно, что на старинных картах 18 века (иностранных) вся территория за Уралом - Великая Тартария - Великий Ад, т.е империя Зла вроде как не из пальца высосана..

И тут еще нашёл про цивилизованную Европу

"К мытью тела люд относился подозрительно: нагота - грех, да и холодно - простудиться можно. Горячая же ванна нереальна - дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю - Святой Инквизиции - и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже - колесованием.
Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли."
Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь". Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц - безобразно часто. Если в ХV - ХVI веках богатые горожане мылись хотя бы раз в полгода, в ХVII - ХVIII веках они вообще перестали принимать ванну. Правда, иногда приходилось ею пользоваться - но только в лечебных целях. К процедуре тщательно готовились и накануне ставили клизму. Французский король Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.
В те смутные времена уход за телом считался грехом. Христианские проповедники призывали ходить буквально в рванье и никогда не мыться, так как именно таким образом можно было достичь духовного очищения. Мыться нельзя было еще и потому, что так можно было смыть с себя святую воду, к которой прикоснулся при крещении. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу. На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли "Божьими жемчужинами" и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки."
"Духи - важное европейское изобретение - появились на свет именно как реакция на отсутствие бань. Первоначальная задача знаменитой французской парфюмерии была одна - маскировать страшный смрад годами немытого тела резкими и стойкими духами.
С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев. Забывшие об античных благах цивилизации люди справляли теперь нужду где придется. Например, на парадной лестнице дворца или замка. Французский королевский двор периодически переезжал из замка в замок из-за того, что в старом буквально нечем было дышать. Ночные горшки стояли под кроватями дни и ночи напролет."
"После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: "Берегись!" Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы. Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать обопрелестнную вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.
В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При "нужде" гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили "ночные вазы", содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца. То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду."
"Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла ...диарея. Беспощадная, неумолимая, способная застигнуть врасплох кого угодно и где угодно. При соответствующем качестве средневековой пищи понос был перманентным. Эта же причина прослеживается в моде тех лет на мужские штаны-панталоны, состоящие из одних вертикальных ленточек в несколько слоев. Парижская мода на большие широкие юбки, очевидно, вызвана теми же причинами. Хотя юбки использовались также и с другой целью - чтобы скрыть под ними собачку, которая была призвана защищать Прекрасных Дам от блох. Естественно, набожные люди предпочитали испражняться лишь с Божией помощью - венгерский историк Иштван Рат-Вег в "Комедии книги" приводит виды молитв из молитвенника под названием: "Нескромные пожелания богобоязненной и готовой к покаянию души на каждый день и по разным случаям", в число которых входит "Молитва при отправлении естественных потребностей"."
"Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового "сердцееда" редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого "красавца" было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи. Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком - для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял... прямо в латы. Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро - по запаху."

[Эльвира]

Если бы я из настоящего попала в то время, то я наверно с ума сошла бы!

[Мишико]

Teufel, класс! (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/26.gif) Особенно про божие жемчужины

[Phoenix]

Исторический экскурс в средневековую Европу весьма порадовал (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/haha.gif)
Справлять большую и малую нужду не снимая лат и выливать дерьмо на головы достопочненных граждан, это романтично))

[Колдун]

Это Absentis. Если интересно, то тут его сайт, а тут его ЖЖ.

[Мишико]

Меня на этом сайте, который указал Колдун, особо порадовали правила для всех верующих. Цитирую:
"Уважаемый христианин!

Вы можете ощущать себя первопроходцем, который на задворках христианского мира проповедует среди варваров, но тут у нас уже было столько миссионеров, что я сомневаюсь в том, что у вас есть что-то полезное для нас. Ваша тактика очень похожа, возможно, ее изучают в Школе миссионеров. Тактика такова:
Шаг 1: Размещайте на форуме сообщения, не относящиеся к тематике главной ветки. Полностью пренебрегайте целью, для которой предназначены комментарии к статьям. Идеальным поведением было бы размещение одних и тех же комментариев к нескольким совершенно различным статьям. Запомните, что лучший комментарий - это не ваша собственная мысль, а какая-нибудь умная статья с христианского сайта размером не менее 10 000 символов. Как и Святая Библия, любая такая статья содержит ответы на все вопросы, поэтому она будет уместна в комментариях к любому материалу.
Шаг 2: Ваши сообщения должны быть подчеркнуто вежливы.
Шаг 3: Ни в коем случае не надо читать какой-либо материал на сайте. Просто начинайте свою атаку! Не ищите ответов, и не ставьте под сомнение собственную позицию. Вы же знаете, что вы правы по-любому, не надо меряться разумом с дьяволом.
Шаг 4: Когда вам ответят, ни в коем случае не высказывайте своего удивления тем, что ваши оппоненты все еще не переубеждены на сто процентов. Обязательно поинтересуйтесь: "почему вы так агрессивны?". Укажите на проблемы с личностью или характером собеседника, из-за которых он столь недоверчив. Не надо обращать внимания на конкретные моменты, упомянутые собеседником, ни при каких обстоятельствах не вступайте в настоящий диалог; всегда можно повторить ваш первый постинг по теме, как будто к дискуссии не было добавлено ничего нового.
Шаг 5: Если вам задают прямой вопрос, игнорируйте его. Обвините собеседников в том, что они не отвечают на ваши вопросы.
Шаг 6: Если они все еще не убеждены в вашей правоте, повторите шаги 4 и 5.
Шаг 7: Если кто-либо указывает вам на несогласованность, алогичность, неточность или ложь в ваших комментариях, исключите из стратегии шаг 2. Перейдите в состояние священного гнева, расскажите окружающим о том, что всё, что вам нужно - это честная дискуссия, обмен мнениями. Сообщите им, что Бог их любит. Напомните им, что они проведут вечность в аду.
Шаг 8: Уйдите, громко хлопнув дверью, отряхнув метафорическую пыль со своих метафорических сандалий.
Шаг 9: Через два дня вернитесь, как ни в чем не бывало. Никому ничего объяснять не надо, язычники все равно вас не поймут. Можете взять другой ник, если хотите. Повторите цикл от шага 1 до шага 9.

[роковая]

Историю знаю довольно-таки неплохо...Но бесят расходжения истины в разных источниках=(

[Корозия]

Меня на этом сайте, который указал Колдун, особо порадовали правила для всех верующих. Цитирую:
"Уважаемый христианин!

Вы можете ощущать себя первопроходцем, который на задворках христианского мира проповедует среди варваров, но тут у нас уже было столько миссионеров, что я сомневаюсь в том, что у вас есть что-то полезное для нас. Ваша тактика очень похожа, возможно, ее изучают в Школе миссионеров. Тактика такова:
Шаг 1: Размещайте на форуме сообщения, не относящиеся к тематике главной ветки. Полностью пренебрегайте целью, для которой предназначены комментарии к статьям. Идеальным поведением было бы размещение одних и тех же комментариев к нескольким совершенно различным статьям. Запомните, что лучший комментарий - это не ваша собственная мысль, а какая-нибудь умная статья с христианского сайта размером не менее 10 000 символов. Как и Святая Библия, любая такая статья содержит ответы на все вопросы, поэтому она будет уместна в комментариях к любому материалу.
Шаг 2: Ваши сообщения должны быть подчеркнуто вежливы.
Шаг 3: Ни в коем случае не надо читать какой-либо материал на сайте. Просто начинайте свою атаку! Не ищите ответов, и не ставьте под сомнение собственную позицию. Вы же знаете, что вы правы по-любому, не надо меряться разумом с дьяволом.
Шаг 4: Когда вам ответят, ни в коем случае не высказывайте своего удивления тем, что ваши оппоненты все еще не переубеждены на сто процентов. Обязательно поинтересуйтесь: "почему вы так агрессивны?". Укажите на проблемы с личностью или характером собеседника, из-за которых он столь недоверчив. Не надо обращать внимания на конкретные моменты, упомянутые собеседником, ни при каких обстоятельствах не вступайте в настоящий диалог; всегда можно повторить ваш первый постинг по теме, как будто к дискуссии не было добавлено ничего нового.
Шаг 5: Если вам задают прямой вопрос, игнорируйте его. Обвините собеседников в том, что они не отвечают на ваши вопросы.
Шаг 6: Если они все еще не убеждены в вашей правоте, повторите шаги 4 и 5.
Шаг 7: Если кто-либо указывает вам на несогласованность, алогичность, неточность или ложь в ваших комментариях, исключите из стратегии шаг 2. Перейдите в состояние священного гнева, расскажите окружающим о том, что всё, что вам нужно - это честная дискуссия, обмен мнениями. Сообщите им, что Бог их любит. Напомните им, что они проведут вечность в аду.
Шаг 8: Уйдите, громко хлопнув дверью, отряхнув метафорическую пыль со своих метафорических сандалий.
Шаг 9: Через два дня вернитесь, как ни в чем не бывало. Никому ничего объяснять не надо, язычники все равно вас не поймут. Можете взять другой ник, если хотите. Повторите цикл от шага 1 до шага 9.

Первый раз о таком слышу Оо
Мне кажется это уже не христианство , а какие нибудь сатанисты.Я про тех что совершают "Набеги на враждебные сайты"

[pilat]

Историю знаю довольно-таки неплохо...Но бесят расходжения истины в разных источниках=(

поэтому предпочитаю источники с тупым перечислением дат и сопутствующих им событий (без какой-либо оценки!).

[Мишико1]

Как-то прочел статью Ключникова " 2 апреля 1242 года" о новом осмыслении ледового побоища. Скажу, что производит впечатление. Согласно мнению автора ледовое побоище не было такой крупномасштабной компанией, как об этом говорится в большинстве популярных источников. Со вражеской стороны участие в боевых действиях принимало не более 26 закованных в железо рыцарей и чуть более этого числа пеших воинов- наемников ( кнехтов ). С нашей же стороны было превосходство в два раза. Эти доводы Ключников делает, тесно опираясь на известные сохранившиеся летописи не только русские, но и зарубежные, археологические раскопки