Анархия, панковский вопрос Рейтинг Опции

[NeoAnarchist]

1) Индивидуальный террор. Ну если вселюди должны уважать друг друга то как эже это получиться. Террор никакого уважения тотального не предусматривает. Темболее через него не прийти к самоуважению ну никак.
2) Тут играет мировой опыт, накопленный за тысячелетия. Ниодной из религий, полетических форм и тд и тп, не удалось тотально навязать свои принцыпы, а если при анархии должны быть все как один то это утопия, потомучто всё равно будут другие, и чего тогда? Истреблять их, но ведь анархия этого не подразумевает

1. А что же вы будете делать с закорнелыми капиталистами которые никиак не хотят избавляться от власти?
2. Какие именно другие? Естественно, люди не должны быть одинаковыми.

[Ирокезчик]

Анархию каждый человек понимает по своему...я думаю чо анархия - это реальность...но её не будет очень долго так как при распаде государства будет выживать сильнейший и именно он будет руководить теми кто будет слабее него и тк. Надо чтобы все люди были равны...

[Student]

Не, ребят... Я вас определенно не понимаю.. Во-первых, о чем вы спорите? Об Анархии? Об Анархии - как о Мировом порядке или об Анархии - как о понятии в целом?
От одних я слышу "Анархия - это просто слово и каждый понимает его по-своему", тут же другой ему кричит, что Анархия это утопия и невозможна... Да даже говоря об Анархии - как о понятии, у вас эти понятия расходятся... Вы говорите об одном, но понимаете это "одно" каждый по-своему. Один говорит, что Анархия (в его интерпритации) возможна, другой ему отвечает, что невозможна, отталкиваясь при этом от своей (!) версии. Это не спор, уважаемые. Это абсурд. Подумайте над моими словами..

NeoAnarchist
Тем временем у меня возникло ище пару вопросов именно к тебе.

Анархия это не хаос.
Анархия это абсолютное равноправие от самого рождния. Анархия это взаимоуважение, каждый должен уважать свободу другого. Для анархии противен надзиратель в виде властей со сборником нелепых сводов законов, анархия подразумевает закон внутри своего я.
Мы должны изменить жизнь, избавив себя от политических вождей, от хозяев, которые наживаются на нашем труде.Государство – зло! Его главная задача – не заботиться об интересах народа, а защищать власть, удерживая людей в повиновении.
-------------------------------------------------------
Тут есть два пути:
1. Индивидуальный террор
2. Достижение анархии не силой, но постепенным просвящением.
-------------------------------------------------------
Уважать нужно только его свободу, а не его самого. То есть не посягать на нее.
-------------------------------------------------------
1. А что же вы будете делать с закорнелыми капиталистами которые никиак не хотят избавляться от власти?
2. Какие именно другие? Естественно, люди не должны быть одинаковыми.

Прости за такое объемное цитирование, но я не могу уловить ход твоих мыслей.
В начале ты утверждаешь, что Анархия - это равноправие с самого рождения, взаимоуважение и уважение свободы. Но тутже ты предлагаешь "Индивидуальный террор", как один из путей к "Светлому будущему". И плюс ты тутже утверждаешь, что уважать нужно только свободу, а не самого человека. Т.е. тема о взаимоуважении стирается моментально. Очень удобно, тебе ни кажется? Очень удобно уважать только понятие совободы другого человека, а не самого человека. Вплетая в эти витеееватые рассуждения еще и индивидуальный террор (применимый к неугодным нашим правителям), получается неплохой сценарий очередной гражданской революции. "Свергнем тиранов и приведем народ с равноправной Анархии!". А что осталось в памяти после последней гражданской? Правильно. Жертвы, кровь, барикады и очередная власть. А при очередной власти ссылки, концлагеря и беломор-канал.
Но это еще не все. Дальше вы рассуждаете (не конкретно ты, НеоАнархист) о том, что выживает сильнейший. Т.е. вкупе с индивидуальным террором закон джунглей выглядит по истине ужасающе... При постоянном уважении у свободе другого человека идет постоянная демоснтсрация силы, дабы выявить самых сильных, т.е. способных существовать в нашем "Светлом будущем". Отдельный вид людей, заточенных именно под анархический порядок... Остальные либо живут, как хотят и прячутся от "избранных", а особо назойливые этими же "избранными" отторгаются или подвергаются "индивидуальным террором".. А вы знаете... Такая история-то уже была на самом деле... Формирование так называемой Арийской рассы... Единый порядок во всем Мире... Выживут истинные арийцы.... А слабые буду либо изолированы... либо убиты... либо будут работать на "сильных" за воду и хлеб... Знакомая картинка? И вот так... потихонечку-помаленечку панк-культура постепенно сливается с фашизмом... А что, тоже неплохо.. Будем с бритоголовыми в переходах не ненавидящими взглядами обмениваться, а за руку здороваться. ))))
В общем вот к какому выводу я пришел, читая ваши рассуждения о пути к анархии... Стало как-то страшно... Я Анархию не хочу. )))))

[NeoAnarchist]

To Student:
Индивидуальный всегда был средством достижения свержения власти. Тут ты прав на счет того, что это путь революции. Революционеры анархии и коммунизма хотели использовать террор, чтобы свергнуть гос-во, а затем воспитать новое общество. Я не говорю, что нужно все время использовать террор, но будем реалистами возможно он будет необходим.
На счет взаимном уважении. Я, например не могу уважать человека если он подлый лжец или еще какой мерзавец. А вот его право на свободу я все равно приемлю и не посягну на нее.

При постоянном уважении у свободе другого человека идет постоянная демоснтсрация силы, дабы выявить самых сильных, т.е. способных существовать в нашем "Светлом будущем"

По-моему ты все не так понял. Причем здесь "постоянная демоснтсрация силы, дабы выявить самых сильных"? В моем понимании такого не может быть. Здесь все наоборот ты не должен никак навязывать свою власть или становиться выше.

[Химера]

Революционеры анархии и коммунизма хотели использовать террор, чтобы свергнуть гос-во, а затем воспитать новое общество

Убил просто (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/lol.gif)
Они наверное возомнили себя всесильными раз решили перевоспитать то,что веками никому не удавалось))))))))
мать моя,ты же сам себе противоречишь.
Анархия-уважение!Анархия-свобода!
бла-бла-бла.....
Тебя послушать так в ней столько же уважения и свободы,как и при эксплуатации рабов.
По-моему ты сам плохо понимаешь ЧТО такое анархия.....

[PSS_RUS]

Ну ведь утопия это! Всего лишь слово!

[Химера]

Утопия утопией,да только мозги много кому засорила всякими брудовыми идеями B)

[NeoAnarchist]

Они наверное возомнили себя всесильными раз решили перевоспитать то,что веками никому не удавалось))))))))
мать моя,ты же сам себе противоречишь.

Согласен, не правильно выразился не воспитать, а избавить или избавлять на протяжении времени, если угодно, от предрассудков (типа гос-во, или религия очень важны и без них никак). Так как если будут оставаться такие предрассудки анархия будет невозможна.

[Бакалавр]

вы объясните кто-нибудь, зачем она вообще нужна?

[Химера]

вы объясните кто-нибудь, зачем она вообще нужна?

Как иллюзия-она нужна для того,чтобы люди верили,что когда-нибудь будет рай на земле (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/12.gif)
Мечтайте,мечтайте....
Томас Мор тоже мечтал,даже книжочку написал....так и называется "Утопия" (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/lol.gif)

[Бакалавр]

и в чем будет заключаться этот рай?

[NeoAnarchist]

Утопия утопией,да только мозги много кому засорила всякими брудовыми идеями B)

Ничего бредового нет, во всяком случае не больше чем в той же демократии.

По-моему ты сам плохо понимаешь ЧТО такое анархия.....

Я понимаю что это. Единственное я не являюсь именно каким-то определенным анархистом. Если мои слова бывают противоречивы, то только из-за того, что я пытаюсь объединить анархические течения(ведь анархо-коммунизм очень сильно отличается от анархо-синдикализма)
А вот ты точно не понимаешь что такое анархия. Видимо знаешь о ней только, что это безвластие по этому так и судишь.

[Химера]

В равноправии,всеобщей свободе,никакого правительство,никакой республики.
к черту демократию с президентом.
Анархия-полное безвластие.
Свобода-свет в конце тунеля.
2НеоАнархист.
да,да,да))я ничего не понимаю в анрхии,ибо не строю дурацких иллюзий.
Для меня это полнейший бред которым умные люди себе голову забивать не станут.
Пора посмотреть правде в глаза и понять что все это чушь (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/12.gif)

[NeoAnarchist]

Как иллюзия-она нужна для того,чтобы люди верили,что когда-нибудь будет рай на земле (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/12.gif)
Мечтайте,мечтайте....
Томас Мор тоже мечтал,даже книжочку написал....так и называется "Утопия" (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/lol.gif)

Анархия это рай? Еще одно подтверждение что ты ни чего не понимаешь.

[NeoAnarchist]

да,да,да))я ничего не понимаю в анрхии,ибо не строю дурацких иллюзий.
Для меня это полнейший бред которым умные люди себе голову забивать не станут.
Пора посмотреть правде в глаза и понять что все это чушь (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/12.gif)

Ты ничего не понимаешь в анархии, но говоришь что эточушь?!
Сам создал глупую иллюзию в своей голове о том что анархия это плохо.

[М@гистр]

Анархия это рай? .

Ну ви Фсе Даёте Млин
Яшо Раз Повторюсь Анархия НЕ будет Ни раем ни Адом Вообще НИЧЕМ Если Она Произойдёт только в 1 Стране
Анархия Будет Равенством Среди Высших (тех кто не переживет НЕ будет) Но только Если речь Идёт о Всей Планете а не об 1 Государстве

[PSS_RUS]

Да я раньше верил в анархию литературу читал Кропоткина Бакунина
Махно для меня был первый русский анархист
Но потом осознал всю утопичность анархии
Анархии на земле никогда не будет
Вся утопичность анархии выражена в стихе Поэта Сергея Есенина о Батьке Махно
Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?
Неужель он не знает, что живых
коней
Победила стальная конница?
А вот еще одно то же Есенина и то же об Махно и анархистах
А когда-то, когда-то...
Весёлым парнем,
До костей весь пропахший
Степной травой,
Я пришел в этот город с пустыми
руками,
Но зато с полным сердцем
И не пустой головой.
Я верил... я горел...
Я шел с революцией,
Я думал, что братство не мечта
и не сон,
Что все в единое море сольются,
Все сонмы народов,
И рас, и племён.
Пустая забава.
Одни разговоры.
Ну что же,
Ну что же взяли в замен?
Пришли те же жулики,
Те же воры,
И вместе с революцией
Всех взяли в плен...


И от себя хотелось добавить что менять надо не строй государства а строй своей души!

[Бакалавр]

И от себя хотелось добавить что менять надо не строй государства а строй своей души!

Вот с этим абсолютно согласен! Свобода внешней не бывает, свобода бывает только внутри.

[Roland]

Анархия - мать порядка!

[Stix]

Не смотря на то что АНАРХИЯ---МАТЬ ПОРЯДКА . Лично мне вполне нормально жить как я сейчас живу ( может из-за того что я живу в Беларуси и у нас тут всем заправляет Бацька )