Г.Ф. Лавкрафт, Любимый писатель Горшка Опции

[Insane]

Вот я наконецто до него добралась, начало интересное, не знаю как дальше будет.

[Хозяин леса]

Г.Ф. Лавкрафта несколько лет назад читала полностью. Причина: везде этот автор преподносится как родоначальник ужаса. Впечатлание весьма смешанное. Обычно на интересную книгу у меня уходит пара дней, здесь же я его книгу с короткими расказами осиливала около месяца, так как после нескольких страниц начинала болеть голова. Книга оставляет внутри какой-то непонятный осадок. Это не ужас, скорее какой-то психологический дискомфорт, что-то нездоровое. Ничего подобного при чтении других авторов у меня набыло. Вообщем, книга интересная, но перечитывать ее не тянет.

Ну, не знаю какой дискомфорт вызывает у тебя его произведения, а вот у меня ничего подобного нет ,скорей даже просто желание продолжения.
Продолжения именно читать ,вот например тот же Дагон начав читать именно с него я увлекся с первых строк дочитав до конца я был в растерянности
Что это все? так мало, хочу еще.

[skifa]

Мне в приципе понравилось. Видно, что автор - мечтатель. Хотя, может это только первое впечатление, т. к. я успела ознакомиться только с 2-мя проищведениями, а потом куда-то затеряла книжку(((

[игг]

Не понравилась. Не очень оригинально, предсказуемо

[Хозяин леса]

Не понравилась. Не очень оригинально, предсказуемо

Что именно для тебя предсказуемо, какие произведения

[Derbake]

Ну уж не скажи. Эдгар По совсем по другому писал. У него все выглядит намного сказочнее Лавкрафта.

да, но предшественником был именно Э.По, он и оказал существенное влияние на творчество ГФЛ, т.к. благодаря ему появился жанр научной фантастики. Просто ГФЛ придумал свою вселенную, отличную от По, и развил ее.
Лучшее для меня - "Хрепты безумия", а вот фильм практически ни один не понравился, может разве что "в пасти безумия".

[Селения]

Мне не понравилось. Можно было написать намного более красочно и развернуто. А эти произведения кроме скуки, у меня лично, не вызывают

[cuckoo87]

А мне интересно! Я люблю такие вещи.

[Хозяин леса]

Мне не понравилось. Можно было написать намного более красочно и развернуто. А эти произведения кроме скуки, у меня лично, не вызывают

Ты хочешь сказать, что они не интересны?

[Nigilist]

Я тоже могу сказать, что они неинтересны и однообразны

[игг]

Даже оригинальные сюжеты выглядят серыми, скучными. Правда есть плюс - можно брать и делать лучше.

[Бес_Культурный]

Что читал-понравилось. Тень над Инсмутом и Реаниматора рекомендую(

[Хозяин леса]

Я тоже могу сказать, что они неинтересны и однообразны

Ну, не скажи вот Дагон, я читал с "открытым ртом" не мог оторваться меня так увлекло.

[Бес_Культурный]

Ну, не скажи вот Дагон, я читал с "открытым ртом" не мог оторваться меня так увлекло.

От чего там отрываца?)) Там писанины страниц на пять от силы.

[Земеля]

Я читал Евгения Шварца его произведение "Обыкновенное чудо"

[Nigilist]

Мы за тебя все рады, но тема посвещена творчеству Г. Ф. Лавкрафту

[GentlePoison]

Хм...Читала Лавкрафта. Давно. Лет эдак в 13. Кое-что понравилось - "Тварь у порога", "Дагон", "Тень над Инстмутом", "Космический цвет", "Модель для Пикмэна", ну не буду углубляться в перечисления, было страшно прямо до мурашек. Так что могу назвать одним из своих любимых писателей.

[Селения]

Хм...Читала Лавкрафта. Давно. Лет эдак в 13. Кое-что понравилось - "Тварь у порога", "Дагон", "Тень над Инстмутом", "Космический цвет", "Модель для Пикмэна", ну не буду углубляться в перечисления, было страшно прямо до мурашек. Так что могу назвать одним из своих любимых писателей.

Что, например, в рассказе "Дагон" страшного?
Хотя, со скидкой на возраст, в 13 лет, может быть...

[GentlePoison]

Что, например, в рассказе "Дагон" страшного?
Хотя, со скидкой на возраст, в 13 лет, может быть...

Воображение надо включать воображение. У меня прям перед глазами вставала морская пучина и скользкие твари живущие в ней....бррррр

[Селения]

Ну не знаю, мне этот рассказ показался скучным и каким-то не полным
А воображение у меня включается автоматически, стоит только книжку в руки взять!