«Театр Демона», новый альбом группы «Король и Шут» в стиле «арт-панк» Опции

[Stazar]

Если уж на то пошло то у них предыдущие тексты - дрянь. Страшные сказки для глупых детей (сразу извиняюсь).

Что это за бред вообше? как вы попали на это форум?

В тех текстах и есть (был) Король и Шут.
По поводу нового альбома - слушать приятно, беспорно. Но тексты конечно... Особенно защитники... бррр.
Если не вслушиваться в текст, то хороший такой альбом. Понравились только 4 песни - Демон, ТЗГ, фокусник и Кауфман (за мызыку).

По поводу текстов. Чем и цеплял Короли и Шут? Конкретными текстами. Текстами с определённым смыслом, который полностью высказывался в песне. Есть начало, есть конец. Парень шёл. Встретил гадалку. Гадалка убила его. Всё. История, рассказ, сказка для детей, как называют всякие недальновидные люди.
И это было круто, необычно, не так как у других групп. При прослушивании песен в голове рисовались картинки, ты видел всё что происходило в песне, представлял.
В ЭТОМ вся прелесть, в этом Король и Шут. И чем Дальше от этого отходят, тем меньше Короля и Шута.
Не будет историй, будет Алиса, будет Аквариум, люмен, ну вы понимаете? Там где можно что угодно сказать, чтобы фанаты додумывали так, чтобы песни стали "про них". В песнях Короли и Шута не нужен размытый смысл. Я слушаю песню и хочу видеть картинку, а не с усилием допирать о чём песня, или представлять, что она про меня и т.д. Для этого есть много других групп, и я хочу чтобы КиШ от них отличалась.

Сами тексты хоть раньше были такие простые, но более художественные. Не знаю почему, но стихи в песнях теряют красоту. А глагольные рифмы и прочее подобное очень сильно ухо режут.

В общем надеюсь, что следующий альбом будет с текстами, как в "камнем по голове", а музыка как в "бунте на корабле" )))

( а ещё из-за наличия такого многообразия инструментов, акустическая направленность и т.д. местами звучание напоминало группу flёur, их быстрые песни )

[Roy Habbort]

В тех текстах и есть (был) Король и Шут.

А это не Король и Шут. Это какие то заезжие ребятки из бабруйска.

По поводу текстов. Чем и цеплял Короли и Шут? Конкретными текстами. Текстами с определённым смыслом, который полностью высказывался в песне. Есть начало, есть конец. Парень шёл. Встретил гадалку. Гадалка убила его. Всё. История, рассказ, сказка для детей, как называют всякие недальновидные люди.

Насчёт недальновидных людей согласен. Но конкретность текстов меня если и прикалывала, то только первое время. При новом переслушивании песен, доходило что то новое. Потом проходило время, слушал снова, и снова что то новое. Вот это мне и нравилось. Нравится и в данном альбоме. Не вижу кардинального различия между текстами. Повествование не перестало быть ярким, а тексты не без доли чёрного юмора. Может быть не везде. Но и прошлые альбомы не столь однообразны.

( а ещё из-за наличия такого многообразия инструментов, акустическая направленность и т.д. местами звучание напоминало группу flёur, их быстрые песни )

Да ну...

[Петрович]

Моя ИМХа по трекам альбома:

Интро- Ужас. Причем тут театр, причем тут "Король и Шут", причем тут рок и т.д. и т.п.? Интро должно настраивать на тематику альбома, или хотя бы первой песни. Причем тут "Послание"? А как связано название "Послание" с тем,что мы услышали? Ничего не понял. Может,у меня больные ассоциации(что вполне возможно), но с этой песней у меня все как-то связывает с Диким Западом. Зачем "Послание" в альбоме? Я не постиг.

Театральный демон- простите меня,господа, но это уже несколько ближе к "Кукрыниксам" с их готичной музыкой и размыто-мистическими намеками в песнях. Нет, я не говорю, что это плохо. Более того, мелодия в песне отличная. Но...непривычно как-то слышать у КиШей такие тексты, больше настроенные на ассоциативный ряд, нежели на четкую историю.

Киногерой- хорошая песня, ноу комментс. Очень понравилась.

Фокусник- скажу то же, что и про "Киногерой".

Танец злобного гения- опять же, превосходная мелодия с непростой для восприятия текст, как в Театральном демоне. Откровенно говоря, я, уже сколько раз послушал, слушал еще до релиза. так до сих пор и не смог увидеть четкую картинку того, о чем там поют. Кто-то, живущий "между строк" и правящий там бал.

Энди Кауфман- да простят меня КиШи, но с текстами у них в этом альбоме есть явные ляпы. Все бы ничего, но "Начало шоу своему положит, на всех положит" меня очень сильно смутило. По-моему, про Кауфмана вполне можно было написать более длинную и внушающую песню. Хотя бы обыграть тот факт, что он, якобы, до сих пор не умер. Но припев удался, тут нифига не скажешь.

Мадам Жоржетт- зацепило, и очень сильно. Мощная песня. И по мелодии, и по тексту.

Бунтарь- довольно средненькая песня, особенно после впечатления от Мадам Жоржетт. Не скажу, что в ней есть какие-то ляпы, но...не зацепило.

Темный учитель- очень понравилась, не знаю, что писать. Просто хорошая песня КиШей.

Король вечного сна- увы, тоже довольно средняя песня. Текст интересный, но сама мелодия, ИМХО, не нова. Опять же, не зацепило, сколько не слушал.

Бал лицемеров- хорошая песня, наконец-то вновь аукнулась тематика шута. Интересно, бодро, классно.

Защитники- мне у КиШей такие песни в принципе не нравятся.

Итого: напоминаю, моя ИМХа. Альбом вышел разношерстным. Что-то новое, цепляющее, что-то так себе, средненько, а что-то вообще непонятно к чему в этом альбоме. Но за такие песни, как "Мадам Жоржетт", искренне благодарен КиШам. Расстроило, что тема театра не проведена сквозь весь альбом, а закончилась на "Бунтаре"."Бал лицемеров",я думаю, к театру причислять не стоит. Я все-таки думал,что альбом будет полностью тематичным.

[Горыныч]

в Защитниках вот этот ляп прям режет слух:
"Алым светом небеса
Ослепят глаза, глядя в облака."

[панк]

полностью согласен со всеми вышевысказавшимися. это уже не киш. киш - это панк рок с простыми текстами и красивыми и задорными мелодиями

[fero83]

У меня противоречивые мысли. После таких бомб как фокусник и гений была еще надежда, что альбом действительно будет выстроен в едином ключе. Плюс фото сессия, плюс обещания. Я уже представлял,что в этот раз речь пойдет про 19 век. Образы, события, герои - все будут из этого времени. Однако парни расстроили. Ощущение,что им просто не хватает то ли терпения,то ли интеллекта, то ли еще чего..но альбома нет. Идея протухла. Есть 12 разношерстных композиций. Первый трек вообще не понятно для каких целей был задуман? Это кантри какое-то, а парни вроде не ковбои ну никак. Последняя песня по музыке приятная, но текст...это ужас. Образы понятны, но такое ощущение,что рифмовал 5-ти классник.."Стрелой - рукой"..это для 40 летних мужиков как-то не прилично даже. Вокал Князя не всегда радует. Тексты в этом альбоме с претензией на новизну, однако недопилинные явно..рифмы,обороты...это все очень на примитивном уровне. Музыка в альбоме мне понравилась! Вот тут не подвели,чего хотел,то получил. Но примитивность текстов просто все губит...я опечален. Надеюсь такого больше не будет. Пусть Князь пишет стихи, а горшок музыку...

[The Best]

Альбом понравился очень! Просто вслушаться надо, я сама не сразу врубилась, только после второго прослушивания поняла насколько он классный! Музыка великолепная! И тексты тоже! Особенно понравился Бунтарь, сама идея замечательная, еще Темный учитель, тож здорово. Наверно даже лучше того акустического, ну понятно собственно, времени много прошло.Молодцы ребята,посторались, очень порадовали!

[Горыныч]

Темный учитель - Блэйд !? )))

[Хозяин леса]

Театральный демон- простите меня,господа, но это уже несколько ближе к "Кукрыниксам" с их готичной музыкой и размыто-мистическими намеками в песнях. Нет, я не говорю, что это плохо. Более того, мелодия в песне отличная. Но...непривычно как-то слышать у КиШей такие тексты, больше настроенные на ассоциативный ряд, нежели на четкую историю.

Кукрыниксы? Готические? размытые?
Не стоит сетовать на размытые сюжеты песен. Читайте рецензии, комментарии музыкантов, если вам чего-то не понятно.

уже сколько раз послушал, слушал еще до релиза. так до сих пор и не смог увидеть четкую картинку того, о чем там поют

Ну если вы и здесь не увидели картины происходящего тем более что триста раз все уже разжевали и в рот положили.
Почитайте рецензию представленные на первых страницах (например полотенчика) там довольно подробно и доступно все описывается. но это на случай если вы сами так и не сможете напрячь свою фантазию.

Горыныч, Ну с такими претензиями милости просим на завтрашнюю презентацию в Москве. Там то вам все и объяснят, и претензии свои высказать сможете.

[fero83]

И вообще плагиат надоел. Не можете ничего больше из себя выдавить,не давите..лучше ничего,чем фильмы пересказывать, да еще в такой ужасной форме (я про текст). Пишите просто музыку...Вот это им удается на все 100%, тут они действительно молодцы. В общем 2 года ожидания и на выходе черт знает что..действительно Театр Демона...все с ног на голову поставили..а такая бы изюминка могла получиться. Жаль...

[jackson]

Согласен полностью с fero83, альбом ниочем.

[fero83]

Молодежь, вот и смотрите,как отсутствие образования влияет на все. Плохо учились в школе и теперь "рука-стрела" и это в 37 лет...делайте выводы!!! Дальше будет хуже,поверьте..так что всем хорошо учиться!!! Стране нужны грамотные и образованные люди!!! Иначе все рухент вместе с КиШом....

[poloten4iko]

Stazar, jackson
По поводу текстов. Если фантазия позволяет слушать только текст, где тебе всё разжевали и в рот положили, то мне очень жаль таких людей. Которых кстати, много здесь. В этом альбоме в ЛЮБОЙ песне есть сюжет и смысл. Нужно только подключить мозги, чего и вам желаю.
Хочется поэзии русского рока - форум группы Алиса находится прямо по коридору и налево.

Молодежь, вот и смотрите,как отсутствие образования влияет на все. Плохо учились в школе и теперь "рука-стрела" и это в 37 лет...делайте выводы!!! Дальше будет хуже,поверьте..так что всем хорошо учиться!!! Стране нужны грамотные и образованные люди!!! Иначе все рухент вместе с КиШом....

О да. Давайте поговорим о "старом КиШ", с которым все так любят сравнивать новое творчество. Назови мне хотя бы пару сложных рифм. Ведь раньше то, раньше то КиШ были ого-го!
И кстати, без образования были многие писатели и известные журналисты, фотографы, музыканты, режиссёры и актёры. Так что это не показатель. Талант либо есть, либо его нет.
По поводу текстов, связанных с кинематографом - "Человек на луне", "Престиж" и "Пролетая над гнездом кукушки" например, одни из моих любимых фильмов. Более того - это "тяжёлая артиллерия" мирового кинематографа в целом. И мне например, очень приятно что моя любимая группа написала на них песни. Почему нет и что в этом плохого? Я вижу только хорошее.

Король и Шут всё тот же. Не может быть человек одинаковым в 10 лет и в 20 лет, в 20 лет и в 40 лет. Точно так же происходит и с группой.
В 20 лет глупо всерьёз желать того, чего хотелось в 10 лет. Этого уже никогда не повторить.

[Spaun]

панк, тебе не надоело после каждого альбома писать что это уже не тот Киш? (IMG:style_emoticons/default/26.gif) Я вот поражаюсь, а ты что хочешь плагиата самих себя? Не будет больше того что было. Это невозможно сделать "не запачкавшись". Кроме того группа растёт в музыкальном плане и экспериментирует. Я вот прекрасно узнаю Король и Шут в этом альбоме. Просто он другой, более взрослый.


fero83, jackson режет глаз ваша писанина. Чем альбом мог полностью оттолкнуть? Только акустическим звучанием. Всё остальное их творчество так или иначе имеет продолжение и в этом альбоме. Тексты, особенно если сравнить с Тенью клоуна, примерно на том же уровне. Истории "от начала до конца" практически закончились. Да, задайте вопрос себе: а нужны ли они?


Теперь выскажу своё мнение после более-менее нормальной прослушки альбома. Театральный демон, Фокусник, Танец злобного гения, Мадам Жоржетт, Бунтарь, Король вечного сна - всё это впечатлило с самого начала. Остальное пока расслушиваю. Скажу сразу что мне в последние годы совершенно не нравился вокал Князя и его музыка. В этом же альбоме мне Андрей, по вокалу и музыке нравится куда больше нежели в предыдущих.

[The Fan of the J...]

poloten4iko, у вас замечательная рецензия! Браво!!!

( а ещё из-за наличия такого многообразия инструментов, акустическая направленность и т.д. местами звучание напоминало группу flёur, их быстрые песни )

ну быстрыми песнями Flёur я бы назвала только концовку "Амулета". Может все таки эмоциональные?

полностью согласен со всеми вышевысказавшимися. это уже не киш. киш - это панк рок с простыми текстами и красивыми и задорными мелодиями

вы с дуба рухнули? киш - это французский пирог с начинкой

Молодежь, вот и смотрите,как отсутствие образования влияет на все. Плохо учились в школе и теперь "рука-стрела" и это в 37 лет...делайте выводы!!! Дальше будет хуже,поверьте..так что всем хорошо учиться!!! Стране нужны грамотные и образованные люди!!! Иначе все рухент вместе с КиШом....

а ничего, что они в музыке уже незнама скока лет и поэтому находить что-то новое становится достаточно трудно?

[GentlePoison]

fero83, jackson режет глаз ваша писанина. Чем альбом мог полностью оттолкнуть? Только акустическим звучанием. Всё остальное их творчество так или иначе имеет продолжение и в этом альбоме. Тексты, особенно если сравнить с Тенью клоуна, примерно на том же уровне. Истории "от начала до конца" практически закончились. Да, задайте вопрос себе: а нужны ли они?

да что Вы, прям таки на том же уровне? В корне не согласное я. И сейчас поясню почему. Истории от начала до конца тоже имели свою прелесть и имели ее по как минимум трем причинам - музыка и уровень текста примерно совпадали - это раз, второе - несмотря на то что там тоже были рифмы - упал-встал - человек, исполнял их так, как будто верил в то, о чем он поет, а это согласитесь немаловажно, ну и в третьих тексты таки были атмосферными и живыми.
Начиная с альбома Продавец кошмаров меня как раз и радовал растующий уровень рифмы и смысловой нагрузки текста, Тень Клоуна в этом отношении был шикарен. Вспомним хотя бы потрясающий сюжет и изложение "Двое против всех"или "Дагон"...
А в новом опять резкий скачок как раз к историям с концом. И все бы ничего, но несочетание музыки великолепной, аранжировок и вот этих провокаторов -консерваторов, а также баянов мирового уровня - "все что нас не убивает, делает сильней" вызывает странное недоумение.
Кроме того, я действительно считаю, что на основе произведений Кизи и Формана (фильмов) можно уж написать нечто более интересное, раз уж взялся. Жанр "по мотивам" один из самых сложных, это факт, тем более если публика знакома с глубиной и силой этих произведений. Я знакома и поэтому мне однозначно не нравятся. Мне не хватает чувств ни в написании ни в исполнении, чтобы поверить.

[Spaun]

да что Вы, прям таки на том же уровне? В корне не согласное я. И сейчас поясню почему. Истории от начала до конца тоже имели свою прелесть и имели ее по как минимум трем причинам - музыка и уровень текста примерно совпадали - это раз, второе - несмотря на то что там тоже были рифмы - упал-встал - человек, исполнял их так, как будто верил в то, о чем он поет, а это согласитесь немаловажно, ну и в третьих тексты таки были атмосферными и живыми.
Начиная с альбома Продавец кошмаров меня как раз и радовал растующий уровень рифмы и смысловой нагрузки текста, Тень Клоуна в этом отношении был шикарен. Вспомним хотя бы потрясающий сюжет и изложение "Двое против всех"или "Дагон"...
А в новом опять резкий скачок как раз к историям с концом. И все бы ничего, но несочетание музыки великолепной, аранжировок и вот этих провокаторов -консерваторов, а также баянов мирового уровня - "все что нас не убивает, делает сильней" вызывает странное недоумение.
Кроме того, я действительно считаю, что на основе произведений Кизи и Формана (фильмов) можно уж написать нечто более интересное, раз уж взялся. Жанр "по мотивам" один из самых сложных, это факт, тем более если публика знакома с глубиной и силой этих произведений. Я знакома и поэтому мне однозначно не нравятся. Мне не хватает чувств ни в написании ни в исполнении, чтобы поверить.

Как я могу с вами спорить? (IMG:style_emoticons/default/1.gif) Это ваше виденье. Все мы разные. А в дискуссию я ввязался только из-за того что так и не понял чем ребят мог оттолкнуть полностью. Им просто стоит себе честно признаться что не жадли они такой акустики, и это есть для них основной минус.

[КАКТУС]

Им просто стоит себе честно признаться что не жадли они такой акустики

какой ТАКОЙ? В принципе, лично я, именно такой альбом, в плане музыки, и ожидала. Единственное разочарование-это бас, но об этом я уже писала

[Nigilist]

Истории "от начала до конца" практически закончились. Да, задайте вопрос себе: а нужны ли они?

Нужны, как раз в эитх истоиях была прелесть и шарм, тут ведь дело в чем, не знаю как остальные, а я хотел бы возврата к истоиям, но на более высоком уровне, с хорошей рифмой и глубокими образами

А в новом опять резкий скачок как раз к историям с концом

Хм, как-то не заметил, скорее заметил скачек к безсюжетным песням с плохой рифмой

Жанр "по мотивам" один из самых сложных, это факт, тем более если публика знакома с глубиной и силой этих произведений. Я знакома и поэтому мне однозначно не нравятся. Мне не хватает чувств ни в написании ни в исполнении, чтобы поверить.

А я как-то не хочу верить, но хочу чтобы если уж человек принялся писать песню по мотивам Кизи, то не писал про убежденного поэта ананиста, а сделал что-то более глубокое

[Spaun]

какой ТАКОЙ? В принципе, лично я, именно такой альбом, в плане музыки, и ожидала. Единственное разочарование-это бас, но об этом я уже писала

Не такой как Акустический альбом. Я сам ждал его продолжения. Но он оказался другим. В любом случае мне он нравится, поскольку я изначально его принял, а ребята нет.

Нужны, как раз в эитх истоиях была прелесть и шарм, тут ведь дело в чем, не знаю как остальные, а я хотел бы возврата к истоиям, но на более высоком уровне, с хорошей рифмой и глубокими образами

Да я сам не против. Но мне нравится и так. И отхождение от сказок мне тоже нравится. Но я не против них. Пускай будет фифти-фифти.