Политика, Тем кому не безразлично |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Политика, Тем кому не безразлично |
3.3.2008, 4:07
Сообщение
#1
|
|
Житель Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 306 Регистрация: 3.3.2008 Из: Ярославль Пользователь №: 318 |
Попробуем как пойдёт чтоль такая темка. В этой теме хотелось бы с вами пообщаться на политические темы, в любой из её вариаций. К примеру Геополитика Россия и Грузия, Россия и Украина, Россия и Эстония. Молодёжная политика нашего госсударства Увеличили степуху студягам до 1800 помойму смешные деньги правда. Что такое накопительная пеньсия и доживём ли мы до неё вообще. Системы откатов на наших работах. Чего делать с дипломом наверное тока подтереться. Молодёжные политические движения и что там твориться. Ну вобщем темка большая и хотелосьбы с вами на тему политики пообщаться.
|
|
|
16.1.2013, 18:27
Сообщение
#2
|
|
Dark Soul Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 4341 Регистрация: 5.5.2008 Из: Воронеж Пользователь №: 1801 |
Таки да, аж неинтересно становится. Хотя развернуться есть где, причем в обе стороны. Вон, одних только коррупционеров в прошлом году семь тысяч посадили. Думаю, из этого можно надергать с десяток примеров и пятнадцатисуточных сроков, и пятнадцатилетних. Проверить все 7 тысяч и окажется, что за коробку конфет учителю 4 года дали, а тот кто миллионами воровал сидит под домашним арестом в 13 комнатной квартире (IMG:style_emoticons/default/1.gif) Кстати говоря, а как еще надо бороться с коррупцией? Основная проблема-то именно с "бытовыми" взятками. И основной оборот денег там же. А то получается, что какой-нибудь деятель позавчера от военкомата откупился, вчера от гаишника, а сегодня борцует со злыми взяточниками. Причем исключительно перепостами и ретвитами. Бороться надо сверху. А то, что же это получается. Ставят конкретное лицо перед фактом, что, мол, не дашь взятку, не видать тебе того чего хочешь. Вышестоящему жаловаться - смысла нет, т.к. они свой процент "снизу" собирают. У нас для процветания коррупции отличная среда есть, бюрократией называется. Все сложно и непрозрачно. Это еще раз доказывает, что систему надо менять в первую очередь. Но и над сознанием граждан тоже поработать стоит. |
|
|
16.1.2013, 22:34
Сообщение
#3
|
|
За родину! За Селестию! Вставить ник Цитата Группа: Мастера Сообщений: 4278 Регистрация: 1.3.2008 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 34 |
Проверить все 7 тысяч и окажется, что за коробку конфет учителю 4 года дали, а тот кто миллионами воровал сидит под домашним арестом в 13 комнатной квартире (IMG:style_emoticons/default/1.gif) Так-таки все? Опять же, за коробку срок давать не будут. У нас тут в декабре врачиху оштрафовали и на год отстранили от врачебной деятельности за несколько левых бюллетеней. Газеты той под рукой нету, но, кажется, дело там шло на десятки тысяч. Кстати говоря, от 10-15 и где-то до 100 тыщ это уже который год самый популярный размер взяток. Ну а сроки когда как, в зависимости от наличия других эпизодов и т.д. Хотя, КМК, домашний арест в 13-комнатной квартире с площадью в 120 метров - вполне хорошая и педагогичная мера предварительного наказания, ЕВПОЧЯ. Бороться надо сверху. А то, что же это получается. Ставят конкретное лицо перед фактом, что, мол, не дашь взятку, не видать тебе того чего хочешь. Вышестоящему жаловаться - смысла нет, т.к. они свой процент "снизу" собирают. У нас для процветания коррупции отличная среда есть, бюрократией называется. Все сложно и непрозрачно. Это еще раз доказывает, что систему надо менять в первую очередь. Но и над сознанием граждан тоже поработать стоит. Стесняюсь спросить, почему у меня уже сколько раз выпрашивали взятки и ни разу не получили? Хотя нет, один раз дело чуть не дошло до открытого предложения, но получили они после. Месяцев так через несколько. Причем тот, кто давал, денежку занял в милиции. С понятными последствиями для просивших. А борьба должна идти со всех сторон. СК, прокуратура и прочие ОБЭП должны давить сверху, граждане - снизу. Просто гонять только с одного конца никакого смысла нету, особенно в случае с гонянием верхов. На их места надо кого-то ставить, а что толку, если новый окажется такой же? Т.е. получается, что органы должны выцеплять затесавшихся наверх, а народ - помогать органам вычищать низы. Но не воплями и перепостами, а заявлениями. В свете палочной системы и планов на раскрытие все это становится достаточно просто. И никакие системы менять не придется. Зачем менять, если можно и нужно отлаживать? |
|
|
17.1.2013, 18:36
Сообщение
#4
|
|
Dark Soul Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 4341 Регистрация: 5.5.2008 Из: Воронеж Пользователь №: 1801 |
Стесняюсь спросить, почему у меня уже сколько раз выпрашивали взятки и ни разу не получили? Хотя нет, один раз дело чуть не дошло до открытого предложения, но получили они после. Месяцев так через несколько. Причем тот, кто давал, денежку занял в милиции. С понятными последствиями для просивших. А борьба должна идти со всех сторон. СК, прокуратура и прочие ОБЭП должны давить сверху, граждане - снизу. Просто гонять только с одного конца никакого смысла нету, особенно в случае с гонянием верхов. На их места надо кого-то ставить, а что толку, если новый окажется такой же? Т.е. получается, что органы должны выцеплять затесавшихся наверх, а народ - помогать органам вычищать низы. Но не воплями и перепостами, а заявлениями. В свете палочной системы и планов на раскрытие все это становится достаточно просто. И никакие системы менять не придется. Зачем менять, если можно и нужно отлаживать? Изменение самосознания общества в одночасье не происходит. Да и как оно вообще будет происходить в прогнившей системе, в стране повязшей в бюрократии. Верхушка сама показывает пример низам своими действиями. Тут нужны современные минины и пожарские, да только если произойдет качественный переворот в умах наших граждан, вырастет самосознание, то навряд ли передача этого посыла не верхи будет мирной, по сему не избежать революционных волнений. Другими словами, радикальные изменения к лучшему могут развиваться по 2 путям: "сверху" и "снизу", "верхним" и так хорошо, если изменения устраивают "низы" это всегда революция. Андестенд? |
|
|
17.1.2013, 22:51
Сообщение
#5
|
|
За родину! За Селестию! Вставить ник Цитата Группа: Мастера Сообщений: 4278 Регистрация: 1.3.2008 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 34 |
Изменение самосознания общества в одночасье не происходит. Да и как оно вообще будет происходить в прогнившей системе, в стране повязшей в бюрократии. Верхушка сама показывает пример низам своими действиями. Тут нужны современные минины и пожарские, да только если произойдет качественный переворот в умах наших граждан, вырастет самосознание, то навряд ли передача этого посыла не верхи будет мирной, по сему не избежать революционных волнений. Другими словами, радикальные изменения к лучшему могут развиваться по 2 путям: "сверху" и "снизу", "верхним" и так хорошо, если изменения устраивают "низы" это всегда революция. Андестенд? Нет, никто на баррикады не пойдет. Вернее, может кто и пойдет, но будет их мало. Предыдущий качественный переворот был не так давно и имел совсем не хорошие последствия. Тем более большие массы не пойдут за теми, кто уже успел замазаться при строительстве имеющейся забагованной системы. Так что единственный метод для текущего времени - дебаг и отладка. Ну и стоит вспомнить Чацкого с его запросом по поводу личностей и личностных характеристик оценивающих. Чтобы не было, как лет двадцать, когда у нас то ломают, се ломают, а зарубежные партнеры™ с довольным видом кивают, мол, йа-йа, хорошо делайт. вы как пенсионеры в пивняке. )) Сам ты жилет пикейный. (IMG:http://smiles.smile-o-pack.net/3041.gif) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2024, 11:44 |
|