Литература, тчк Рейтинг Опции

[gargon]

Форумчанин! Увидел! Прочитал! Не забыл, а расказал другим! А мы обсудим.....

[Nadia]

"Замурованные. Хроники Кремлевского Централа".
Однажды, блуждая по просторам Интернета, наткнулась на отрывок из книги некого И. Миронова, что-то про "розовый кокаин" там было. Этим и зацепило, решила, по случаю, обязательно приобрести. Искала не так долго, сколько было не купить, на любимом "озоне" поставка постоянно задерживалась, а в книжных магазинах единственный экземпляр никак не могли найти. В конечном итоге, конечно же, она оказалась у меня на руках.
Протиречивая книга. С одной стороны вызывает восторженные эмоции по сюжету, и с другой – порой сомневаешься в правдивости повествования. Ну например мат, который не столь часто, но все же встречается в разговорах арестантов. А мат на зоне - дело неприемлемое, наложено строгое табу (об этом кстати и читает герой книги, приезжая в "Матросcку"). И еще одно – автор рассказывает про свою жизнь на зоне в весьма детальных подробностях сокамерников, со всеми «погремухами» и издевками, однако, как только дело доходит до нашего рассказчика Ивана, то он, как будто, выступает в роли наблюдателя «а, по Чубайсу проходишь» - «по Чубайсу», и разговор переходит в другое русло. Его принимают во всех камерах, общаются так, будто он сто лет как "свой в доску", и грешки его настолько близки каждому зэку, что уважение, как минимум, ему обеспечено– вот эти две вещи слегка смущают. Вообще, обстановка в камерах настолько мила, что походит на плохую общагу, причем студенческую. Националистические взгляды отражаются в его подробных интервью с сокамерниками-скинами, они оказываются настолько душевными личностями, что вообщем-то национализм - это не так плохо.
Однако в целом книга безумно хороша. Читалась на одном дыхании, рабочие часы моментально улетучивались за чтением. Давно такого не было.
Человеку, которому не интересны политика, тюремная жизнь, наркотики – книга вряд ли понравится, тем более, что вряд ли он разберет феню и наркосленг. Мне же, как человеку, которого интересует все вышесказанное, читать было просто в кайф.
Ярый сторонник «Единой России» — один лишь Олег, рьяно отстаивающий принцип «жизнь налаживается». И хотя ему корячится лет пятнадцать за легализацию, продолжает верить, что «лучшее, конечно, впереди». Душой и сердцем будучи за партию власти, он восторгается Жириновским как непревзойденным политиком, называя его то «молодцом», то «красавцем». ЛДПРом проникся и Серега, будучи хорошим знакомым невестки вождя. Несколько раз в день он залезает на верхнюю шконку и орет оттуда, то «Не врать и не бояться!», то «Не ссучить, не скрысить, не сдать!». Вскоре он, не стесняясь в своих чувствах, перефразировал сей слоган в матерно-похабную речевку, но это нисколько не сказалось на его убеждениях и частоте их воспроизведений. Сергеич в предвыборных чувствах более сдержан. На вопрос: «За кого?» — следует ответ: «Конечно, за ”Единую Россию”». — «Почему?» — «Засиделась Валя в Питере, пора ей в столицу двигать. Новые высоты, новые горизонты»…


Ну вот закончились «Замурованные» и сразу начала читать Кена Бруена, который встретил меня огромным шрифтом, будто книга предназначена для детей дошкольного возраста (из-за чего она растянулась на 300 стр, хотя вполне вместилась бы в 150, а то и в 100). Но главное, мне не пришлось переключаться с сюжета на сюжет, со сленга на сленг – «вертухаи» перекочевали в «Лондон Бульвар». Привычный по фильму герой, отчетливо представлялся в образе Колина фаррелла, а его закадровый переводчик, воспроизводил голос героя в моей голове.
Но книга оказалась круче, фильм конечно атмосферный, но все-таки сделан по мотивам бестселлера. Главный герой не закидывался в фильме коксом, не задвигался обезболивающими и не держал героин. А я ж до безумия люблю всю эту тему. Сочетание тюрьмы-наркоты, читабельный текст, и книга автоматически попадает в разряд «избранное».
Книга и фильм – действительно две разные вещи – героиня, в которую он влюбился по фильму, была молоденькая Кира Найтли, а в книге - это «очень дорогих шестидесяти» дама, ясное дело – старше героя. Не обошлось, конечно, без чернухи, но идеальных книг вообще мало, всегда есть что цепляет, и что отталкивает. Но здесь явно перевешивает что цепляет.
Опять же, сравнивая фильм-книгу, хочется отметить, что финал в фильме для меня оказался непредсказуемым, и я все ждала подобного исхода от оригинала. Но и тут меня сумели удивить, финал книги кардинально отличился от финала киноленты, как и весь сюжет. Что действительно объединяет фильм и книгу – это имена героев, но и только.
По всем традициям, Лондон, действительно оказался бульварным чтивом, хорошо закрученным, и с характерным для детективов, а-ля агаты кристи, финалом. Убийца – дворецкий
Проглотила книгу за 2 рабочих вечера.

На очереди «Дом Солнца» Гарика Сукачева.
Правда думаю перехватить по дороге «Родину имени Путина» господина Миронова