Литература, тчк |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Литература, тчк |
11.3.2008, 19:34
Сообщение
#1
|
|
Житель Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 306 Регистрация: 3.3.2008 Из: Ярославль Пользователь №: 318 |
Форумчанин! Увидел! Прочитал! Не забыл, а расказал другим! А мы обсудим.....
|
|
|
12.6.2011, 22:22
Сообщение
#2
|
|
Наркот Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 2568 Регистрация: 5.3.2008 Из: Питер Пользователь №: 472 |
«Джанки» У. Берроуза.
Или «Исповедь неисправимого наркомана» Несмотря на тему, которую автор затрагивает практически во всех своих книгах (и которая сподвигла меня прочитать это «произведение»), берроузовский стиль написания мне не нравится, начиная ходом событий, и заканчивая сленгом. Читается весьма легко, никакого нагруза, и хоть «спасибо» мата в «Джанки» в разы меньше, чем в его «Голом завтраке» (от которого и правда тошнит), здесь, как и в нашумевшем романе слишком много имен и прозвищ, в которых просто запутываешься. Но поскольку именно «Джанки» Берроуза повлиял на умы многих писателей, режиссеров и прочих деятелей искусства – забавно в книге n-давности находить те идеи, которые позже будут озвучены режиссерами в их фильмах Для своего времени, наверное, круто. Эпатажно. А сейчас, не то чтобы потеряло свою актуальность, нет…просто читая, ощущаешь себя вне произведения, и вообще где-то далеко. Не говоря уже о том, что к героям никаких эмоций не испытываешь - они сухие. Единственный момент с котом, которого бил главный герой – и тот наложил негативный отпечаток, как на персонажа, так и на книгу в целом. Взять тот же «Морфий» Булгакова и "Джанки" Берроуза – оба героя и автора были джанки, но первый смог написать так, чтоб задело, а второй….- видимо просто не мое. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.10.2024, 5:04 |
|