Анархия, панковский вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Анархия, панковский вопрос |
1.3.2008, 23:43
Сообщение
#1
|
|
За родину! За Селестию! Вставить ник Цитата Группа: Мастера Сообщений: 4278 Регистрация: 1.3.2008 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 34 |
Одни говорят что это утопия, другие - реальность, я говорю что реальность но попозже. А что скажете вы?
|
|
|
4.3.2008, 11:11
Сообщение
#2
|
|
Призрак Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 24 Регистрация: 3.3.2008 Пользователь №: 373 |
Цитата Меня, для начала, заинтересовал твой ник: НеоАнархист. Что означает приставка "Нео"? Ну во первых такого движения, как неоанархия не существует(были, правда неоанрахисты в 68 году, но это не то). Нео это что-то новое. Отталкиваясь от "традиционной анархии" (анархо-коммунизм, индивидуализм и др.) и преобразовывая ее появляются новые анархисты. Цитата Второе, что меня заинтересовало еще больше, это слово "практически" в первом предложении. Хотелось бы узнать, что мешает Анархии дотянуть таки до идеала? Какие отрицательные стоороны ты в ней видишь? Вообще то, если подумать идеал -- это коммунизм (об этом даже говорили теоретики анархизма), но коммунизм -- это полная утопия. Цитата биография Кропоткина - это, уж ты меня прости, абсолютно не аргумент в пользу Анархии - как формы общественной, политической и экономической организации и структуры в масштабах что Мира, что государства, что даже города. Это все понятно, дело в другом, как ни крути П. А. Кропоткин своей жизнью, своим делом стал идеалом анархии(имхо конечно). Его теории не расходились с делом, как было например у Штернера или Ницше, Петр Кропоткин жил именно по идеалам о которых сам писал. |
|
|
4.3.2008, 15:51
Сообщение
#3
|
|
Призрак Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 26 Регистрация: 1.3.2008 Пользователь №: 46 |
NeoAnarchist
Очень адекватный ответ. Мне понравилось. Отвечу позже. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6.10.2024, 13:52 |
|