Мне интересно мнение людей по такому вопросу:лет так через 50-60 на нашей планете закончатся нефть и газ. А что мы будем делать дальше? Михаил в своем последнем опросе предположил что люди рванут на Марс. А что думаете вы?
Nigilist
8.5.2011, 9:05
Цитата(Lavira @ 7.5.2011, 23:41)
лет так через 50-60 на нашей планете закончатся нефть и газ
думаю не закончатся, а если и так, то вполне возможно, что человечество найдет замену этим видам топлива
Цитата(Lavira @ 7.5.2011, 23:41)
А что мы будем делать дальше?
я предлагаю валить из этой страны, пусть подыхает без нас
AiS
8.5.2011, 10:10
Цитата(Lavira @ 7.5.2011, 23:41)
лет так через 50-60 на нашей планете закончатся нефть и газ
Это "британские ученые" тебе сказали?)))
Ну а вообще если закончится - поверь, уже изобретены другие источники энергии давно... просто сейчас это невыгодно. Всё держат в руках люди, которые владеют нынешними источниками, и они низачто не откажутся от бабок, которые нашибают на них)
Crawlinger
8.5.2011, 13:53
Альтернативные источники энергии есть, но сейчас они искуственно "задушены". Выгодней качать в Ираке и продавать бесплатную нефть, чем развивать, например, водородное топливо, которое не только экологично, но и доступно почти любой стране мира. Но пока водородный транспорт не найдёт поддержку со стороны сильных мира сего, проблемы данного вида топлива - стоимость, безопасность, хранение, строительство заправок, наконец - не будут решены. А решить их можно.
Колдун
8.5.2011, 14:47
Водородная энергетика пока нерентабельна. Гидролиз слишком дорого обходится. Кроме нефти и газа сейчас более-менее выгодна только атомная энергетика.
Crawlinger
8.5.2011, 15:16
Цитата(Колдун @ 8.5.2011, 15:43)
Гидролиз слишком дорого обходится.
какая разница, дорого сейчас или не дорого? развитие технологии тормозят. пока тормозят - будет дорого. всё равно в ближайшие 30-50 лет нефть будут использовать. но за эти 30-50 лет водородную энергетику можно продвинуть (удешевить, обезопасить) в десятки раз.
Колдун
8.5.2011, 16:57
Как будто никто этим не занимается. Вот как доведут до экономической целесообразности, так и объявят. Кому надо, тот и так об этом знает. А массам это неинтересно. Кстати говоря, тут не только экономическая сторона - те же ветряки оказались невыгодны. Там и экология, и эксплуатация, и т.д.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.