В последнее время пошла такая тенденция как раскраска фильмов, таких как например из последних - "17 мгновений весны" и "В бой идут старики" с помощью конечно же компьютерных технологий.
Достаточно много в СМИ высказано протестов, которые сводятся к тому, что это так называемый "паразитизм на успешном брэнде".
Как вы относитесь к идее раскрашивания фильмов? Не "губит" ли это картину и не пропадает ли "очарование фильма"? Или же наоборот это позволяет по новому взглянуть на любимое и хорошо знакомое кино?

Никогда не любил ч/б совковые фильмы.

я против разукрашивания фильмов. Зачем это вообще надо?

С одной стороны да, сдругой стороны нет.
например, когда раскрасили флаг в "Броненосце Потёмкине" это было прорывом в кино!

может быть, но сам фильм нууу я даже незнаю как это объяснить... теряет свою энергетику или как-то так

Так не смотри Тебя же никто не будет заставлять. Найдется аудитория, которая с удовольствием посмотрит и ей понравится. А оригинальный ч/б фильм все равно останется

Я вот на днях смотрел "17 мнгновений весны" - так ничего)) Говорят они расширили на 20% границы фильма

мне кажется, что теряется эпоха фильма. тогда люди этого не умели, а сейчас умеют и в итоге фильм осовременивается. неудачная затея...

Да ну... так понятнее фильм смотреть) даже я незнал что погоны (ну эти самые на плечах) ярко красные у фашистов

зато было над чем подумать

мне идет раскрашивая фильмов нравится. можно с другой стороны увидеть фильм. и как раз эпоха отразится намного ярче с помощью цветного изображения

странно, что некоторые сейчас цветные изображения делают черно-белыми, тем самым их устаряя, а вы говорите, что эпоха лучше отражается в цветном кино. это их время, пусть оно остается черно-белым. наше кино будет цветным, быть может кино следующих поколений станет трехмерным.

Отношусь положительно, хотя и считаю, что за счёт этого пропадает "очарование фильма", но вместе с тем взамен приобретается новое видение и новые ощущения.

Как в Ч/Б так и цветных гаммах есть свои прелести, всё зависит от поставленных целей и желаемого эффекта.

Ну я ничего против не имею, главное, чтобы не перестарались....

Идея понравилась, конечно непривычно выглядит, но мне нравится)))

а мне не нравится абсолютно, если режиссер фильма жив, то еще ладно, с ним можно обсудить каких цветов он видел например рубашки на героях,хотя раз кино черно-белое нефига никого в живых не осталось, а так, идет отсебячина в каком-то смысле,добавляется что-то свое. придумать просто больше нечего и ищут способ заработать бабла. как стали снимать "продолжение" известных фильмов,так и тут такая же история. не знаю, может это и попытка втянуть молодежь в старое,типа смотреть ч/б скучно, но я думаю дело не в этом. блин,давайте еще и переозвучим эти фильмы и заодно каких-нить спец-эффектов добавим,а че)

"Стариков" обязательно надо будет посмотреть, вряд ли будет сильно хуже.

Harlequin, как это "режиссер видел"? Формы в музеях навалом, фоткай-перерисовывай - не хочу.

Колдун,
одно дело военные формы, цвет военных машин, флаги и тому подобное, совсем другое цвет одежды обычных граждан, посуды, домов, оттенки зелени и деревьев,цвет неба, столы,скатерти, закат,кажется мелочи правда, но фильм уже будет другим...

Что-то своё конечно добавляется, что-бы не красить кино "от балды", приглашали очевидцев съёмок, изучали цвет предметов того времени. По оттенкам серого в Ч/Б кино цвет хоть и приблизительно так же можно.
"17 мгновений весны" не смотрел ещё, но в цветную версию с интересом поизучал, неплохо получилось, хоть и с видимыми косяками, но общее впечатление хорошее.

Посмотрел сёдня "17 мгновений весны" класно сделали, мне понравилось!!!Косяки: белый цвет на лицах подводит, красный (ди и вообще резкие цвета) сильно выделяется (особенно повязки), ну это наверно из-за тусклого фона т.к. его тяжелее было раскрашивать, но повторюсь очень даже хорошо что так сделали, теперь жду "В бой идут..."

Вот кстати хорошо сделали, что цвета не яркие, а в духе "Верных друзей" и др. старых цветных.

Яркие не надо, испортят картину только

мне на самом деле пофигу. хуже от этого фильм точно не станет.
если будет время, гляну "Стариков".

я вот подумал: это же, наверное, офигенный геморрой - раскрашивать эти фильмы. понятно, что техника и всё такое, но всё равно... интересно, сколько времени на один фильм уходит...

я против, считаю, что филмы должны оставаться такими какими их создал автор.

это не было прорывом в кино, никаких новых технологий там не применялось! Режиссер вручную расскрашивал, на каждом кадре, флаг красным карандашом!

А я только за! Обязательно посмотрю "В бой идут одни старики".

Кстати Быков изначально хотел "Стариков" сделать на цветной плёнке. Просил несколько раз, но ему не дали...


Я по радио мельком слышала что где-то, 2-3 года.

Вот здесь подпишусь под каждым словом
Нужно посмотреть на это с хорошей стороны ведь кто-то сидит и думает себе

А в чем их совковость? Люди, которые его снимали, не виноваты, что тогда еще не было цветной пленки (ну или у них денег не было)
А тут глядишь и этот пойдет да посмотрит.

Сегодня опять смотрел)) Иногда сильно яркие блики на лицах

Да, я ещё в прошлом году видел в рекламе, по НТВ кажись, отрывки цветного Штирлица, однако когда показывали сам фильм, он был ч/б!

Штирлица глянул 5 минут - не очень понравилось как раскрашено. Да мне, честно говоря, и само кино не сильно нравится так что смотреть не хочется.
Старики вроде раскрашены более качественно.



Всю ручную трудоемкую работу делали индусы/китайцы/корейцы. Их много и они в этом деле спецы )))))


По тем временам прорыв. Но все равно он раскрашивал только на одной копии фильма. Остальные копии были обычные. Цветной пленки тогда не было.


Это Штирлица. Стариков быстрее.

Кстати, ходят слухи это только начало и есть планы раскрасить еще десяток-другой советских фильмов.

Пусть меня назовут консервативной, но я против. Не нравится мне эта затея.

я просто не понимаю,для чего это надо?)) люди,которые смотрят эти фильмы,любить их меньше или больше не станут от того,что узнали какого цвета была рубашка на том или ином актере))

Ну просто докатилась до наших деятелей с опозданием в 10-20 лет такая мода. А америке такая мода тоже была и давно прошла. Побалуются и бросят. Может кто-то денежек хочет подзаработать. Не ну интересно конечно с точки зрения подогрева интереса к старым фильмам, но по-моему тоже бесполезное занятие.

Не цвета в фильме главное, а его содержание. На фестивалях некоторые авторы представляют свои работы, наоборот, черно-белыми, чтобы акцент был не на картинке, а в речи, эмоциях и др. немаловажных особенностях этого жанра.
А с точки зрения выгодности - легче в цифровом формате "раскрасить", чем снять новый фильм, тем более экономический кризис в странах... Одно старье наверно и будут показывать...

Я как бы не против.Но всё равно такие фильмы буду смотреть в ч/б.
Пусть будет 2 варианта и цветные и ч/б. на любителя так сказать.

Я ненавижу черно-белые фильмы, поэтому полностью за то, чтобы они стали цветными.

Мне нравится, когда выпускаю ДВД с двумя вариантами фильма. Особенно, когда они сделаны параллельными потоками в одном контейнере - можно туда-сюда переключать и сравнивать.

Понравился вчера расцвеченный "Подкидыш", больше ч/б.
А вот не хотела бы увидеть в цвете "Девчат". Сложно представляю себе это. Или "Путевку в жизнь" (тем более) - вчера тоже посмотрела на ночь глядя, "бодро хлопнув винной пробкой", так сказать. Вечер просмотра ч/б советского кино завершился "Республикой ШКИД". Снимали же фильмы...

Дааааааа. Поддерживаю.
Кстати, вчера "Берегись автомобиля смотрел", хороший такой фильмец. Не надоедает на протяжении уже стольких лет. Я, например, не могу щас даже представить себе, какой российский фильм нашего времени вот столько времени сможет продержаться на экране.