Версия для печати темы

Автор: BLooD 2.5.2009, 16:13

Что вы об этом думаете?

Автор: Xandr 2.5.2009, 16:15

"Я верю в пацифизм, добро должно победить" (с)

Всегда был пацифистом и продолжаю им быть.
Согласен с их мнением - предотвращение войн, путём осуждения их аморального характера.

Автор: BLooD 2.5.2009, 16:19

да. война - это не лучший способ решения проблем. А еси нападают? Предлагаешь дальше пробовать обсуждать проблему?

Ничего личного.

Автор: Xandr 2.5.2009, 16:22

Вот с этим согласен. Ну там можно попробовать убедить. Если не получится, то больше ничё не остаётся делать. Тут все пацифисты за оружие возьмутся. Я ведь не ярый пацифист, не участвую в акциях, просто у мя убеждение такое, что война - хреновый способ решения проблем.

Автор: BLooD 2.5.2009, 16:29

не согласна. есть настолько ярые пацифисты...

Автор: Xandr 2.5.2009, 16:30

Ну есть конечно такие индивидумы, но таких не очень и много.

Автор: Harlequin 2.5.2009, 22:34

ееее, я пацифист, миру-мир, как известно, а войне вы знаете что) хотя естественно когда нападают-нужно защищаться. отстаивать свои права нужно всегда, просто можно при этом не терять жизни других,
не понимаю как можно убивать друг друга только из-за того,что твой правитель сказал идти войной на других чисто по каким-то бредовым поводам, человеческие жизни нужно ценить и не тратить по прихоти властиимущих.

Автор: Gr.Ob. 3.5.2009, 16:45

Современное пацифирование протекает в основном дома на диване перед телевизором. Поэтому, это всё фантики.

Автор: pilat 9.5.2009, 20:24

я - пацифист. война - это дебилизм.

Автор: Глазирок_сырованный 9.5.2009, 22:06

Пацифизм - абсурден, война неизбежна.

Автор: pilat 9.5.2009, 22:13

хы, с кем?

Автор: Эгоистка 9.5.2009, 23:18

и именно по этим всем,вышеперечисленным причинам,нам просто необходим апокалипсис.скоро начнется истощение природных,необходимых нам ресурсов,которые мы не сможем реализовать искусственно,вот тут-то и начнется самый,что не наесть настоящий хаос.блин и все эти,так называемые,пацифисты вымрут,как мамонты и также как и все возьмутся за вилы,грабли,топоры и ножи)))вопщем,за все то,что будет имеца в домашнем хозяйстве

Автор: BLooD 10.5.2009, 12:37

+1

Автор: Phoenix 10.5.2009, 14:13

Я за разумный пацифизм. Скажем во впремя военной агрессии фашистской Германии убеждения пацифистов в аморальности характера этих действий не прокатили бы.

Я так понимаю вообще, в принципе.

Автор: pilat 10.5.2009, 21:26

так это ж путь в никуда...

Автор: Phoenix 10.5.2009, 22:19

Человеческая цивилизация за время своего существования помнит много войн и локальных военных конфликтов, что помимо самоуничтожения в какой-то степени сподвигало её к дальнейшему развитию и самосовершенствованию в плане вооружения и обороны, а многие военные разработки стали достоянием и подспорьем гражданскому населения и используются по сей день исключительно в мирных целях.

Автор: Harlequin 10.5.2009, 22:30

может развитие и шло в военной технике,но зато отбрасывало назад в экономическом и демографическом плане, приходилось опять с трудом все возобновлять.
если ща обрушится война на человечество,то можно смело откидывать копыта, вся планета превратится в один круглый Чернобль.

Автор: Phoenix 10.5.2009, 22:38

Harlequin, согласен с тобой. У войны много последствий, я привел лишь один из примеров положительного влияния.
Не исключено, что результатом очередной мировой войны может стать конец всему человечеству, да такое тоже может быть.

P.S. Война это плохо.

Автор: Harlequin 10.5.2009, 22:58

в качестве плюсов можно еще привести захват влияния на определенной территории и соответственно доступ к ресурсам.

" Я не знаю каким оружием будет вестись третья мировая война, но знаю,что четвертая будет проходит с помошью камней и палок" (с) Эйнштейн.

Автор: Prince 10.5.2009, 23:10

Если быть пацифистом - ничего в жизни не добъешься. Жизнь состоит из конфликтов и борьбы. Если ты пацифист, не борешься, то всю жизнь будешь несчастным человеком, у которого ничего нет.

Автор: Harlequin 10.5.2009, 23:26

жизнь состоит из конфликтов и борьбы у тех людей,кто идет на это сам, многое можно избежать и пройти вперед более спокойно, ни с кем не конфликтуя.
показатель силы не в лихорадочном распихивание других локтями, а в спокойствии,твердости и уверенности в себе.

война разумеется,бывает необходима, но исключительно в целях самозащиты,защите своих прав и свобод.

Автор: Gr.Ob. 11.5.2009, 20:03

Prince, ты про труЪ хиппей не забывай. У них ничего не было, но несчастными они себя не очень считали =)

Автор: Nadia 11.5.2009, 21:36

Типа мир во всем мире, жизнь без войн и т.д. Пфффф, невозможно. Даже если не брать так глобально (как например война между странами). Люди-то все разные, у всех свои амбиции, принципы, один оскорбил другого, вот вам и война.
Так что пацифизм – это противоестественно.

Автор: Тихиро 11.5.2009, 21:56

В принципе, я против войны и прочих форм агрессии, но иногда конфликты нельзя решить цивилизованно, поэтому войны неизбежны. А те кто заявляют, что они "пацифисты" являются таковыми до первого втыка. Единственный настоящий пацифист-это Кот Леопольд из известного советского мультика))))

Автор: Prince 12.5.2009, 1:51

Таких ну очень мало

Автор: Пришелец 12.5.2009, 7:23

Может быть это странно, но за всю жизнь ни одного убеждённого пацифиста не встречал.

Автор: Daniella 12.5.2009, 17:38

Пацифизм связан с буржуазно-либеральной идеологией и вообщем-то под его сферу влияния попадают широкие демократические круги, но тем не менее, некоторые войны продолжаются...

Автор: pilat 12.5.2009, 20:55

чиво-чиво? какая тут связь? не связан пацифизм ни с какой идеологией и не свойственен никаким чётко определённым кругам.

короче так, ребята вы хотите завтра умереть из-за супертруЪшной войны круглых с квадратными? да? ну тогда мне с вами не по пути и никакой "втык"(с) меня с такой позиции не сдвинет. не хочу умирать/убивать из-за дебилов, которые между собой не договорились.

Автор: Gr.Ob. 12.5.2009, 21:07

Ну если насчёт убивать понятно, то насчёт умирать всё туманно..
зы, аватарка у тя в тему

Автор: pilat 12.5.2009, 21:30

единство противоположностей ((:

Автор: Generator 27.5.2009, 17:58

мел гипсон утверждает что во всех воинах виноваты евреи.

Автор: Астролог-Одиночка 6.7.2009, 23:30

Я пацифист в том, что я против насилия.

Автор: злобный шут 11.6.2010, 15:57

Я против насилия над животными!!!

Автор: pilat 11.6.2010, 20:19

т.е. ті ЗООпацифист? ((:

а как насчет людей?

Автор: †-Dark Angel-† 12.6.2010, 20:01

У каждого друг о друге своё мнение. Не нравится - не общайся, отойди. Зачем начинать гнобить того, кто тебе не понравился?! >_<
Если в глобальном плане, войны случаются по очень, на мой взгляд, тупым причинам. Надо что-то у соседа - нет, чтоб вежливо попросить, так мы угробим много народа чисто для какого-то куска земли.

Автор: WarCat 13.6.2010, 14:06

ага, так он и даст

Автор: Пришелец 13.6.2010, 15:45

Гораздо проще угробить кучу народа, зато не отступиться от своих принципов и амбиций.

Автор: Prince 13.6.2010, 16:13

Какой бы ты не был сильный и хитрый - всегда найдется кто-то сильнее и хитрее.

Автор: Пришелец 14.6.2010, 5:13

Верно, здесь как и в совершенстве - нет предела.

Автор: †-Dark Angel-† 15.6.2010, 11:28

"принципов и амбиций."

а они так уж нужны? по-моему лучше всё-таки жить в мире и согласии, чем сидеть и выпендриваться типа "у нас всё есть, чего нет, то захватим, мы тут сильные"

"ага, так он и даст"

не даст и фиг с ним, у другого попроси.

Автор: pilat 16.6.2010, 20:49

ой-ой-ой как я согласен!

Автор: Jackal 26.10.2010, 16:15

Пацифизм это хорошо, но вот мне кажется что миру он не поможет.

Вспомним старый анекдот:

- А будет ли третяя мировая война?
- Нет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется

ЗЫ Так что я считаю пацифизм бесполезной штукой.

Автор: mechta 25.4.2011, 22:16

Всё правильно.