ГМО Опции

[Революционер]

мне совершенно наплевать.
всегда выбираю крупные, красивые и вкусные фрукты-овощи, чтобы они были одинаковым (клонированные помидорки и яблоки, почему нет?). вредные? пускай, зато на них приятно смотреть и приятно есть. их редко берёт какая-нибудь зараза, если денёк полежат на подносе возле ноута, да и вообще, будет у меня время и желание, изложу вам, дорогие мои, не столь отдалённое будущее пищевой промышленности, грядущего образа жизни наших потомков.
дело в том, что натуральные продукты скоро будут...не нужны. не потому, что это хорошо или плохо, а потому что образ жизни у людей уже другой. ритм, динамика, обмен веществ, приоритеты и тд, соответственно и пополнение необходимых ресурсов примет несколько иную форму. уже принимает. будущее даже не за полуфабрикатами и фастфудами, а за фармацевтикой и синтезом.

[Колдун]

Нужны будут натуральные. По нормативам положено не более 75-80% площадей засеивать/засаживать модифицированными дабы не вредить вредителям в частности и экосистеме в целом.

[Революционер]

экосистемы тоже будут не нужны.

[Хозяин леса]

Революционер, Не нужно так все утрировать.
Ибо те, кто боятся рождения мутантов, будут всегда и среди политиков и среди простых людей, а значит и спрос на здоровые продукты будет всегда.
В наше время не доказана безвредность ГМО, а значит и тех, кто будет бояться, всегда будет хватать.
Хотя в целом согласен ритм жизни рядового человека действительно претерпел изменения в глобальном масштабе.

[Колдун]

Статья по теме. Бонусом полемика автора с легендарной Ермаковой.

[Мишико]

Мне кажется, что в ГМО нет чего-то ужасного, смертельного для человека. Генной модификации в последние годы подвергаются самые различные представители флоры и фауны. Дело в том, что современная среда, в которой живут и развиваются организмы, не всегда оказывается лучшим образом приспособленной для создания оптимальных условий генезиса. Ужасный зной летом, ледяной мороз зимой, бесконечные вредители, которые частично или полностью уничтожают посевы, поставили человека перед необходимостью развития селекции, генной инженерии. Так всеми известная соя- один из ее наиболее популярных продуктов. Ее генетическая информация изменяется в лабораторных условиях. Результатом этих процедур стали повышение урожайности, устойчивость к резким перепадам температур, иммунитет к вредителям и т.д. Но мы же употребляем ее в пищу, наверное, не один год подряд, и ни у кого ничего лишнего на теле не выросло. Из нее производят не только добавки, увеличивающие калорийность продуктов питания, но и молоко, сыр, йогурты. Одновременно с ними, как это смешно не звучит, соя выступает основным элементом некоторых тканей, из которых шьют одежду, масел для смазки трущихся деталей машин и т.д. Все хорошо в меру. Так одна страна наказывала преступников, попавших в тюрьму из - за убийств, включением в их повседневный рацион только одного типа продукта. Вначале это не слишком здорово сказывалось на состоянии их здоровья, но через несколько месяцев оно заметно ухудшилось от нехватки витаминов. Спустя еще некоторое время узники погибали.

[Хозяин леса]

Мишико, не знаю, на сколько они вредны или не вредны, это пускай выясняют специалисты. Но, то, что ГМО не панацея от голода, и урожайность таких продуктов составляет не более трех лет, а земельные площади, на которых выращивались ГМО, истощаются и требуют длительного периода для восстановления это факт.
то, что соя входит в состав тканей или там машинных масел это конечно кул.

В целом я не против ГМО пущай люди делают свою работу, я просто за то чтоб каждый знал, что ест вот и все. Это нормальная практика в той же Европе.
Ведь пишут же состав

[Мишико]

Хозяин леса, ничего против твоего сообщения не имею. Но ведь, если земля истощается ее можно удобрять. И вообще одну и ту же культуру по нескольку лет подряд на одном и том же участке не выращивают.

[Crawlinger]

Двух- и трёхполье ещё при Иване IV рулило.

Ничего против ГМО не имею. Сейчас вся еда - одно сплошное "слово, напоминающее ГМО"

[Мишико]

Все же вкуснее от этого не стало. Как недавно обнаружил для себя, что оказывается в состав некоторых майонезов не входят кисло- молочные продукты, зато в списке имеющихся ингредиентов висит модифицированный крахмал.

[Хозяин леса]

Хозяин леса, ничего против твоего сообщения не имею. Но ведь, если земля истощается ее можно удобрять. И вообще одну и ту же культуру по нескольку лет подряд на одном и том же участке не выращивают.

Да, конечно ее нужно удобрять, но кого сейчас это заботит.

оказывается в состав некоторых майонезов не входят кисло- молочные продукты

Вообще-то в состав майонезов они и не должны входить. Майонез это яйца, растительное масло и специи.

[Колдун]

Да, конечно ее нужно удобрять, но кого сейчас это заботит.

Много навыращивают без нормального подхода. В том числе и в смысле химии. (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/16.gif)

[Mr Frodo]

Натуральный продукт нынче дорог.Но гораздо полезнее генетически модифицированых продуктов.
Например ,что можна добавить в яблоко,что бы оно пролежало целую зиму?
Не говорю о колбасе, майонезе и тд.

[Пришелец]

А я на состав продуктов не особенно смотрю - меньше знаю-вкуснее будет.

[зюк]

Для меня ГМО= Гамно!
Лучше делать нормальную еду, а не травить людей всяким...

[Колдун]

Для меня ГМО= Гамно!
Лучше делать нормальную еду, а не травить людей всяким...

Тогда в поле, колорадского жука руками собирать. Ну это если не охота переплачивать процентов так 20 минимум за натуральность©™.

[Mr Frodo]

Пока уровень доходов населения будет малым-до тех пор будут производить продукцию з ГМО.
Подход госсударства жолжен быть соответственный.На Украине ,например,лаборатории по изучению таких продуктов Госпотребстандарт открыл только в этом году и то по одной в области...

[зюк]

Тогда в поле, колорадского жука руками собирать. Ну это если не охота переплачивать процентов так 20 минимум за натуральность©™.

мне здоровье важнее

[Колдун]

А шо, есть различия?

[Хозяин леса]

Сегодня посмотрел одну занимательную передачу, и узнал довольно много интересных вещей про ГМО.
Но все же маркировку считаю необходимой. Хотят люди есть ГМО пускай едят не хотят не нужно, главное это право на полную осведомленность и информированность о том продукте, который потребляют.

Например ,что можна добавить в яблоко,что бы оно пролежало целую зиму?

судя по формулировке вопроса человек не совсем осведомлен в Втом, что такое ГМО и Транс генные мутации.
А тебе не все равно? если страшно тогда не покупай, покупать подгнившие, небось не хочется?