АЭС, Перспектива или угроза? Опции

[Колдун]

Почти свежие новости: с этого года Швеция и Италия не участвуют в программе отказа от ядерной энергетики. Так-то.

[Teufel]

Имхо, проблема отходов АЭС более чем решаема. Космос.

Ага, золотые отходы получаются. А ну как носитель рванет, ладно на земле, а в атмосфере

[Мировое правител...]

А вы думаете запасы того же урана на нашей планете безграничны? спишу вас расстроить - это далеко не так,

Нет, не безграничны, но потом люди придумают что-нибудь еще. Например, все таки научатся осуществлять контролируемый термоядерный синтез - сейчас пока эта задача не решена.

добывается уран на ограниченной части территории (Россия и Беларусь в эту зону не входят).

То есть вы хотите сказать, в России нет Урана? Учите матчасть.

Ведь Союз уже тогда готовился к Ядерной войне и многие ученые уже тогда знали, что и как делать и исследования в тот период велись полным ходом и ненужно говорить, что в стране не было данных. Да возможно рядовые врачи не знали, а ученые знали. Думаю, что как всегда хотели посмотреть, что ж будет дальше. Это ж практически лаборатория для исследований новых лекарств. Да и не думаю я что ученые были настолько глупы что при строительстве столь масштабного объекта они не разрабатывали план ликвидации аварий и их последствий, вот не верю я в это.

Ну я не про лекарства. Я имел в виду, что не знали, в каком состоянии реактор, и что с ним делать. Опасались нового взрыва, который мог разрушить и остальные реакторы станции.

Ну, с этим можно поспорить. Ветровые генераторы это довольно перспективный вид энергии, особенно для частного сектора

Для частного может быть. В ограниченных количествах.

Ветряные генераторы далеко не так безвредны для экологии и климата, как принято считать. Большое количество ветряков снижает общую скорость воздушного потока (ну естественно - закон сохранения энергии никто не отменял), а это может сказаться на климатических процессах в отдельных
регионах. Я слышал, что в некоторых странах уже ощущают такие изменения, правда пока в небольшом масштабе.

[Prince]

Ага, золотые отходы получаются. А ну как носитель рванет, ладно на земле, а в атмосфере

1. Это не так уж и дорого
2. Разумеется, для этого нужно специальные носители разработать.

Большое количество ветряков снижает общую скорость воздушного потока (ну естественно - закон сохранения энергии никто не отменял), а это может сказаться на климатических процессах в отдельных
регионах. Я слышал, что в некоторых странах уже ощущают такие изменения, правда пока в небольшом масштабе.

Извините, но это смешно. Представь, как изменяют общую скорость воздушного потока городские многоэтажки. Ветряки отдыхают.

[Afina]

То есть вы хотите сказать, в России нет Урана? Учите матчасть.

не совсем:
1. Объем добычи урана на российских месторождениях и в настоящее время, и в ближайшее пять лет не сможет «покрыть» даже внутренние потребности страны.
2. За последние 15-20 лет не открыто ни одного крупного или уникального по масштабам рентабельного месторождения урана.
3. Предлагаемые в последние годы районы геологоразведочных работ и ожидаемый в их пределах прирост прогнозных ресурсов Р1 в количестве, как правило, 5-10 тыс. т., свидетельствуют о низкой потенциальной ураноносности выделенных перспективных площадей, на которых открытие крупных урановорудных объектов маловероятно.

[pilat]

попонтуюсь немножко (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/18.gif)

ЗАПОРОЖСКАЯ АЭС на шесть блоков-мегаваттников

(IMG:http://i035.radikal.ru/0906/8a/f6f97553a882.jpg)

Запорожская АЭС (ЗАЭС) - это крупнейшая в Европе и в Украине атомная электростанция. Решение о ее строительстве было принято в 1977 г. Сегодня ЗАЭС - современное предприятие, наибольший поставщик электроэнергии в Украине.

В последние годы станция вырабатывает около 50% всей электроэнергии, производимой атомными электростанциями Украины, и более 21% от общей генерации электроэнергии в стране.

очень полезная штучка, кстате ((:

[Teufel]

1. Это не так уж и дорого
2. Разумеется, для этого нужно специальные носители разработать.

Извините, но это смешно. Представь, как изменяют общую скорость воздушного потока городские многоэтажки. Ветряки отдыхают.

Очень большой риск, даже со спецносителями... Опять же выкидывая с планеты одну дрянь, мы закидываем её другой дрянью (аля металлолом+ракетное топливо)
А ветряки - реально очень специфичные агрегаты, как и солнечные батареи - берут площадями....

pilat Круто))) Отсель будете грозить всей Украине))))

не совсем:
1. Объем добычи урана на российских месторождениях и в настоящее время, и в ближайшее пять лет не сможет «покрыть» даже внутренние потребности страны.
2. За последние 15-20 лет не открыто ни одного крупного или уникального по масштабам рентабельного месторождения урана.
3. Предлагаемые в последние годы районы геологоразведочных работ и ожидаемый в их пределах прирост прогнозных ресурсов Р1 в количестве, как правило, 5-10 тыс. т., свидетельствуют о низкой потенциальной ураноносности выделенных перспективных площадей, на которых открытие крупных урановорудных объектов маловероятно.

А вот считать чужие запасы не надо))) Не забывай, у нас еще есть имперские амбиции, с нами поделятся товарищи из Монголии и Казахстана, Австралийцы, ах да чуть не забыл Украина, куда без неё, мы её ж вроде голодом "заморили", и без урана оставим........
А вообще уран - такая вещь, которую по возможности лучше закупать, а свое беречь до поры до времени... Да и точных цифр никто никогда не скажет, а если скажет, то будет последним дебилом - лучше прибедняться.......

[pilat]

pilat Круто))) Отсель будете грозить всей Украине))))

нафига грозить? мирный атом, всё как положено. уже тридцать лет надёжной работы.

я, короче, ЗА атомную энергетику обеими руками.

мы её ж вроде голодом "заморили"

это ты для чего во фразу ввернул, если не секрет?

[Teufel]

pilat

Это вроде точки после имперских амбиций....
Ладно, ладно, просто иногда просыпается во мне мерзопакосное существо (Teufel?), неполиткорректное, особенно когда Украины дело касается....

нафига грозить? мирный атом, всё как положено. уже тридцать лет надёжной работы.

"Мы мир охраняем, мы мир бережём и ядерный болт кому хочешь воткнём!"

[pilat]

принято (:

[Хозяин леса]

За атомной энергетикой конечно будущее, но и альтернативные источники тоже нужно развивать, как не как экономия еще ни кому не повредила, да и все эти ТЭС и ГЭС нужно убирать постепенно, ибо портят они окружающую среду ППЦ

[Xandr]

да и все эти ТЭС и ГЭС нужно убирать постепенно, ибо портят они окружающую среду ППЦ

+100!!!
У нас в городе стоят 3 ТЭЦ и они неимоверно портят воздух, похлеще чем металлургический комбинат даже.

[Мрак]

Любая Атомная элекростанция очень вредна и опасна,лубой населенный пункт рядом серовно что человек на мине...

[Хозяин леса]

Любая Атомная элекростанция очень вредна и опасна,лубой населенный пункт рядом серовно что человек на мине...

Могу поспорить по этому поводу, если АЭС построена правильно качественно, с использованием всех необходимых средств защиты то очень и очень даже безопасна. А уровень радиации в населенных пунктах вокруг нее вполне в приделах допустимых норм.
тем боле, что АЭС не как не будет, располагается через забор с твоим домиком, а все ж на определенном расстоянии, да и кромке чернобыля более случаев взрывов неизвестно.

[Crawlinger]

АЭС может чуток и опасна (раздолбаев с ЧАЭС лучше вообще не вспоминать), но вовсе не вредна.
Но всё же, будущее, имхо, за возобновляемыми источниками энергии.

[Мировое правител...]

Ну вот, уже и на гидростанциях аварии происходят. А если бы вдруг еще и разрушение плотины произошло, то всех бы смыло нахрен. Так что не только атомные станции опасны.

[Crawlinger]

И буквально сегодня крупнейшая итальянская энергетическая компания Enel начала эксплуатацию водородной электростанции, не выбрасывающей в атмосферу парниковых газов.

Электростанция, не имеющая пока аналогов в мире, располагается в Порто-Маргера, промышленном пригороде Венеции. Предприятие мощностью 12 МВт работает на водороде, поставляемом местным нефтехимическим заводом Polimeri Europa.

Электроэнергии, вырабатываемой новым предприятием, достаточно для удовлетворения нужд 20 тысяч семей. Благодаря новой станции объемы выбросов углекислого газа сократятся на 17 тысяч тонн в год.


Фигня всё это. Сама эта электростанция не загрязняет, а тот самый местный нефтехимический завод, поставляющий топливо - ещё как... Перекинули, так сказать, проблему с одной конторы на другую))

[Хозяин леса]

Но всё же, будущее, имхо, за возобновляемыми источниками энергии.

Ну, с этим тоже можно спорить.
Хотя конечно это все и очень хорошо, но очень уж это дорого, плюс те дядьки, которые вложили бабло в тепло или в гидростанцию хрен вам дадут их закрыть.

теже солнечные батареи довольно дорогие и оборудовать подобным сооружением, хотя бы один дом стоит ой как не дешево.

[Революционер]

Мирный Атом в каждый дом. Вот моя позиция.

[Prince]

да и кромке чернобыля более случаев взрывов неизвестно

Были, были аварии. Гугл в помощь.