АЭС, Перспектива или угроза? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС, Перспектива или угроза? |
21.6.2009, 14:05
Сообщение
#81
|
|
За родину! За Селестию! Вставить ник Цитата Группа: Мастера Сообщений: 4278 Регистрация: 1.3.2008 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 34 |
Почти свежие новости: с этого года Швеция и Италия не участвуют в программе отказа от ядерной энергетики. Так-то.
|
|
|
22.6.2009, 15:48
Сообщение
#82
|
|
Путник Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 81 Регистрация: 2.2.2009 Пользователь №: 6054 |
|
|
|
22.6.2009, 16:09
Сообщение
#83
|
|
Житель Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 337 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 302 |
А вы думаете запасы того же урана на нашей планете безграничны? спишу вас расстроить - это далеко не так, Нет, не безграничны, но потом люди придумают что-нибудь еще. Например, все таки научатся осуществлять контролируемый термоядерный синтез - сейчас пока эта задача не решена. добывается уран на ограниченной части территории (Россия и Беларусь в эту зону не входят). То есть вы хотите сказать, в России нет Урана? Учите матчасть. Ведь Союз уже тогда готовился к Ядерной войне и многие ученые уже тогда знали, что и как делать и исследования в тот период велись полным ходом и ненужно говорить, что в стране не было данных. Да возможно рядовые врачи не знали, а ученые знали. Думаю, что как всегда хотели посмотреть, что ж будет дальше. Это ж практически лаборатория для исследований новых лекарств. Да и не думаю я что ученые были настолько глупы что при строительстве столь масштабного объекта они не разрабатывали план ликвидации аварий и их последствий, вот не верю я в это. Ну я не про лекарства. Я имел в виду, что не знали, в каком состоянии реактор, и что с ним делать. Опасались нового взрыва, который мог разрушить и остальные реакторы станции. Ну, с этим можно поспорить. Ветровые генераторы это довольно перспективный вид энергии, особенно для частного сектора Для частного может быть. В ограниченных количествах. Ветряные генераторы далеко не так безвредны для экологии и климата, как принято считать. Большое количество ветряков снижает общую скорость воздушного потока (ну естественно - закон сохранения энергии никто не отменял), а это может сказаться на климатических процессах в отдельных регионах. Я слышал, что в некоторых странах уже ощущают такие изменения, правда пока в небольшом масштабе. |
|
|
22.6.2009, 16:18
Сообщение
#84
|
|
invader Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 4574 Регистрация: 6.3.2008 Из: Киев Пользователь №: 530 |
Цитата Ага, золотые отходы получаются. А ну как носитель рванет, ладно на земле, а в атмосфере 1. Это не так уж и дорого 2. Разумеется, для этого нужно специальные носители разработать. Большое количество ветряков снижает общую скорость воздушного потока (ну естественно - закон сохранения энергии никто не отменял), а это может сказаться на климатических процессах в отдельных регионах. Я слышал, что в некоторых странах уже ощущают такие изменения, правда пока в небольшом масштабе. Извините, но это смешно. Представь, как изменяют общую скорость воздушного потока городские многоэтажки. Ветряки отдыхают. |
|
|
22.6.2009, 18:34
Сообщение
#85
|
|
пуфыстик Вставить ник Цитата Группа: Стражи Сообщений: 1482 Регистрация: 25.3.2009 Из: Минск Пользователь №: 6764 |
То есть вы хотите сказать, в России нет Урана? Учите матчасть. не совсем: 1. Объем добычи урана на российских месторождениях и в настоящее время, и в ближайшее пять лет не сможет «покрыть» даже внутренние потребности страны. 2. За последние 15-20 лет не открыто ни одного крупного или уникального по масштабам рентабельного месторождения урана. 3. Предлагаемые в последние годы районы геологоразведочных работ и ожидаемый в их пределах прирост прогнозных ресурсов Р1 в количестве, как правило, 5-10 тыс. т., свидетельствуют о низкой потенциальной ураноносности выделенных перспективных площадей, на которых открытие крупных урановорудных объектов маловероятно. |
|
|
22.6.2009, 19:52
Сообщение
#86
|
|
Граф Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 853 Регистрация: 7.1.2009 Из: Запоріжжя Пользователь №: 5741 |
попонтуюсь немножко (IMG:http://forum.korol-i-shut.ru/style_emoticons/default/18.gif)
ЗАПОРОЖСКАЯ АЭС на шесть блоков-мегаваттников (IMG:http://i035.radikal.ru/0906/8a/f6f97553a882.jpg) Цитата Запорожская АЭС (ЗАЭС) - это крупнейшая в Европе и в Украине атомная электростанция. Решение о ее строительстве было принято в 1977 г. Сегодня ЗАЭС - современное предприятие, наибольший поставщик электроэнергии в Украине. В последние годы станция вырабатывает около 50% всей электроэнергии, производимой атомными электростанциями Украины, и более 21% от общей генерации электроэнергии в стране. очень полезная штучка, кстате ((: |
|
|
22.6.2009, 21:25
Сообщение
#87
|
|
Путник Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 81 Регистрация: 2.2.2009 Пользователь №: 6054 |
1. Это не так уж и дорого 2. Разумеется, для этого нужно специальные носители разработать. Извините, но это смешно. Представь, как изменяют общую скорость воздушного потока городские многоэтажки. Ветряки отдыхают. Очень большой риск, даже со спецносителями... Опять же выкидывая с планеты одну дрянь, мы закидываем её другой дрянью (аля металлолом+ракетное топливо) А ветряки - реально очень специфичные агрегаты, как и солнечные батареи - берут площадями.... pilat Круто))) Отсель будете грозить всей Украине)))) не совсем: 1. Объем добычи урана на российских месторождениях и в настоящее время, и в ближайшее пять лет не сможет «покрыть» даже внутренние потребности страны. 2. За последние 15-20 лет не открыто ни одного крупного или уникального по масштабам рентабельного месторождения урана. 3. Предлагаемые в последние годы районы геологоразведочных работ и ожидаемый в их пределах прирост прогнозных ресурсов Р1 в количестве, как правило, 5-10 тыс. т., свидетельствуют о низкой потенциальной ураноносности выделенных перспективных площадей, на которых открытие крупных урановорудных объектов маловероятно. А вот считать чужие запасы не надо))) Не забывай, у нас еще есть имперские амбиции, с нами поделятся товарищи из Монголии и Казахстана, Австралийцы, ах да чуть не забыл Украина, куда без неё, мы её ж вроде голодом "заморили", и без урана оставим........ А вообще уран - такая вещь, которую по возможности лучше закупать, а свое беречь до поры до времени... Да и точных цифр никто никогда не скажет, а если скажет, то будет последним дебилом - лучше прибедняться....... |
|
|
23.6.2009, 1:22
Сообщение
#88
|
|
Граф Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 853 Регистрация: 7.1.2009 Из: Запоріжжя Пользователь №: 5741 |
pilat Круто))) Отсель будете грозить всей Украине)))) нафига грозить? мирный атом, всё как положено. уже тридцать лет надёжной работы. я, короче, ЗА атомную энергетику обеими руками. мы её ж вроде голодом "заморили" это ты для чего во фразу ввернул, если не секрет?
|
|
|
23.6.2009, 7:14
Сообщение
#89
|
|
Путник Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 81 Регистрация: 2.2.2009 Пользователь №: 6054 |
pilat
Это вроде точки после имперских амбиций.... Ладно, ладно, просто иногда просыпается во мне мерзопакосное существо (Teufel?), неполиткорректное, особенно когда Украины дело касается.... нафига грозить? мирный атом, всё как положено. уже тридцать лет надёжной работы. "Мы мир охраняем, мы мир бережём и ядерный болт кому хочешь воткнём!" |
|
|
23.6.2009, 20:19
Сообщение
#90
|
|
Граф Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 853 Регистрация: 7.1.2009 Из: Запоріжжя Пользователь №: 5741 |
принято (:
|
|
|
25.6.2009, 10:57
Сообщение
#91
|
|
Святой отец Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 2851 Регистрация: 2.3.2008 Из: Донецк Пользователь №: 304 |
За атомной энергетикой конечно будущее, но и альтернативные источники тоже нужно развивать, как не как экономия еще ни кому не повредила, да и все эти ТЭС и ГЭС нужно убирать постепенно, ибо портят они окружающую среду ППЦ
|
|
|
25.6.2009, 18:35
Сообщение
#92
|
|
Ленивая задница :DDD Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 2288 Регистрация: 1.8.2008 Из: Город вселенского везения - Челябинск Пользователь №: 2603 |
|
|
|
1.7.2009, 14:43
Сообщение
#93
|
|
Путник Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 91 Регистрация: 10.4.2009 Из: Братск Пользователь №: 6928 |
Любая Атомная элекростанция очень вредна и опасна,лубой населенный пункт рядом серовно что человек на мине...
|
|
|
4.7.2009, 20:25
Сообщение
#94
|
|
Святой отец Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 2851 Регистрация: 2.3.2008 Из: Донецк Пользователь №: 304 |
Любая Атомная элекростанция очень вредна и опасна,лубой населенный пункт рядом серовно что человек на мине... Могу поспорить по этому поводу, если АЭС построена правильно качественно, с использованием всех необходимых средств защиты то очень и очень даже безопасна. А уровень радиации в населенных пунктах вокруг нее вполне в приделах допустимых норм. тем боле, что АЭС не как не будет, располагается через забор с твоим домиком, а все ж на определенном расстоянии, да и кромке чернобыля более случаев взрывов неизвестно. |
|
|
13.8.2009, 23:44
Сообщение
#95
|
|
Граф Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 899 Регистрация: 7.7.2009 Из: Москва Пользователь №: 7838 |
АЭС может чуток и опасна (раздолбаев с ЧАЭС лучше вообще не вспоминать), но вовсе не вредна.
Но всё же, будущее, имхо, за возобновляемыми источниками энергии. |
|
|
17.8.2009, 13:15
Сообщение
#96
|
|
Житель Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 337 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 302 |
Ну вот, уже и на гидростанциях аварии происходят. А если бы вдруг еще и разрушение плотины произошло, то всех бы смыло нахрен. Так что не только атомные станции опасны.
|
|
|
17.8.2009, 14:03
Сообщение
#97
|
|
Граф Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 899 Регистрация: 7.7.2009 Из: Москва Пользователь №: 7838 |
И буквально сегодня крупнейшая итальянская энергетическая компания Enel начала эксплуатацию водородной электростанции, не выбрасывающей в атмосферу парниковых газов.
Электростанция, не имеющая пока аналогов в мире, располагается в Порто-Маргера, промышленном пригороде Венеции. Предприятие мощностью 12 МВт работает на водороде, поставляемом местным нефтехимическим заводом Polimeri Europa. Электроэнергии, вырабатываемой новым предприятием, достаточно для удовлетворения нужд 20 тысяч семей. Благодаря новой станции объемы выбросов углекислого газа сократятся на 17 тысяч тонн в год. Фигня всё это. Сама эта электростанция не загрязняет, а тот самый местный нефтехимический завод, поставляющий топливо - ещё как... Перекинули, так сказать, проблему с одной конторы на другую)) |
|
|
20.8.2009, 20:51
Сообщение
#98
|
|
Святой отец Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 2851 Регистрация: 2.3.2008 Из: Донецк Пользователь №: 304 |
Но всё же, будущее, имхо, за возобновляемыми источниками энергии. Ну, с этим тоже можно спорить. Хотя конечно это все и очень хорошо, но очень уж это дорого, плюс те дядьки, которые вложили бабло в тепло или в гидростанцию хрен вам дадут их закрыть. теже солнечные батареи довольно дорогие и оборудовать подобным сооружением, хотя бы один дом стоит ой как не дешево. |
|
|
20.8.2009, 20:56
Сообщение
#99
|
|
злой мальчик Вставить ник Цитата Группа: Почетные мастера Сообщений: 3483 Регистрация: 6.2.2008 Из: Днепропетровск-Москва Пользователь №: 2 |
Мирный Атом в каждый дом. Вот моя позиция.
|
|
|
21.8.2009, 17:47
Сообщение
#100
|
|
invader Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 4574 Регистрация: 6.3.2008 Из: Киев Пользователь №: 530 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.10.2024, 23:31 |
|