АЭС, Перспектива или угроза? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС, Перспектива или угроза? |
19.6.2009, 12:40
Сообщение
#1
|
|
Ленивая задница :DDD Вставить ник Цитата Группа: Матерые волки Сообщений: 2288 Регистрация: 1.8.2008 Из: Город вселенского везения - Челябинск Пользователь №: 2603 |
Атомная электростанция (АЭС) — комплекс технических сооружений, предназначенных для выработки электрической энергии путём использования энергии, выделяемой при контролируемой ядерной реакции.
Особенностью АЭС, как и любых зданий ядерных установок, является наличие в процессе эксплуатации ионизирующих излучений. Этот главный отличительный фактор необходимо учитывать при проектировании. Основным источником излучений на АЭС является ядерный реактор, в котором происходит реакция деления ядер горючего. Эта реакция сопровождается всеми известными видами излучений. Об АЭС ведётся много споров, некоторые страны отказались их использовать. Что вы думаете об это способе получения энергии? |
|
|
22.6.2009, 16:09
Сообщение
#2
|
|
Житель Вставить ник Цитата Группа: Герои Сообщений: 337 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 302 |
А вы думаете запасы того же урана на нашей планете безграничны? спишу вас расстроить - это далеко не так, Нет, не безграничны, но потом люди придумают что-нибудь еще. Например, все таки научатся осуществлять контролируемый термоядерный синтез - сейчас пока эта задача не решена. добывается уран на ограниченной части территории (Россия и Беларусь в эту зону не входят). То есть вы хотите сказать, в России нет Урана? Учите матчасть. Ведь Союз уже тогда готовился к Ядерной войне и многие ученые уже тогда знали, что и как делать и исследования в тот период велись полным ходом и ненужно говорить, что в стране не было данных. Да возможно рядовые врачи не знали, а ученые знали. Думаю, что как всегда хотели посмотреть, что ж будет дальше. Это ж практически лаборатория для исследований новых лекарств. Да и не думаю я что ученые были настолько глупы что при строительстве столь масштабного объекта они не разрабатывали план ликвидации аварий и их последствий, вот не верю я в это. Ну я не про лекарства. Я имел в виду, что не знали, в каком состоянии реактор, и что с ним делать. Опасались нового взрыва, который мог разрушить и остальные реакторы станции. Ну, с этим можно поспорить. Ветровые генераторы это довольно перспективный вид энергии, особенно для частного сектора Для частного может быть. В ограниченных количествах. Ветряные генераторы далеко не так безвредны для экологии и климата, как принято считать. Большое количество ветряков снижает общую скорость воздушного потока (ну естественно - закон сохранения энергии никто не отменял), а это может сказаться на климатических процессах в отдельных регионах. Я слышал, что в некоторых странах уже ощущают такие изменения, правда пока в небольшом масштабе. |
|
|
22.6.2009, 18:34
Сообщение
#3
|
|
пуфыстик Вставить ник Цитата Группа: Стражи Сообщений: 1482 Регистрация: 25.3.2009 Из: Минск Пользователь №: 6764 |
То есть вы хотите сказать, в России нет Урана? Учите матчасть. не совсем: 1. Объем добычи урана на российских месторождениях и в настоящее время, и в ближайшее пять лет не сможет «покрыть» даже внутренние потребности страны. 2. За последние 15-20 лет не открыто ни одного крупного или уникального по масштабам рентабельного месторождения урана. 3. Предлагаемые в последние годы районы геологоразведочных работ и ожидаемый в их пределах прирост прогнозных ресурсов Р1 в количестве, как правило, 5-10 тыс. т., свидетельствуют о низкой потенциальной ураноносности выделенных перспективных площадей, на которых открытие крупных урановорудных объектов маловероятно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.10.2024, 7:45 |
|