а миньонов никто не смотрел еще?

нет

Смотрела на днях "Батальон", чушня, даже не включайте. Я б на месте девок тех не стала ради этого фильма стричься. Хоть сама задумка снять кино, освятив неразумным данный этап истории отчизны и похвален, но увы, не прониклась я.

Этот неловкий момент Очень много таких сцен, которые переводят кино в разряд "интеллектуальных" и делают фильм невозможным для просмотра, чтобы не зевнуть. Первые 15-20 минут прошли на ура: "завязка, кульминация...", развязка же тянулась оставшиеся 1,5 часа. Изредка истерично-немое кино разбавлялось своеобразным юмором. Никто из персонажей не вызывал симпатий: главная героиня - навязчивая малолетка (и вот даже не по возрасту, а по складу ума), ее подруга - ревнивая истеричка, главный герой - нерешительный слизняк, его друг - нервный папаша, озабоченный свободой жены и кабанами. Вообще, сюжет затер до дыр: взрослый 40-летний мужик спит с 17-летней девушкой, осложнен сюжет лишь тем, что девушка - дочь лучшего друга...Тем не менее, несмотря на странных персонажей и некую банальность сюжета, некоторые сцены навеяли приятные воспоминания, в остальном же, единственное, что всегда радовало в фильме - виды природы и музыка.
Наверное, не стоит смотреть фильм в кинотеатре, но в копилку домашнего просмотра можно и бросить.

лучше прочитать у Акунина" Батальон ангелов" из цикла "Смерть на брудершафт"- о том же самом но на хмыканье не тянет ( хотя в фильме подозрительно несколько моментов в фильме,особенно начало, совпадают. да и финал тоже ) Фильм- псевдопатриотическая имперская агитка , Бочкарева в исполнении Ароновой великолепна,да только что то из старого советского кино списано "Вот стоя я перед вами простая русская баба,мужем битая, врагами стрелянная". Бочкарева Ароновой хорошо б на трибуне смотрелась, а не в окопах. На фронте сплошное "не верю!"
Книга - при всей якобы легкомысленности жанра, "беллетристика"- картина сложного момента нашей истории , где все вроде хотят блага России, но каждый по своему. И у каждого своя правда. да и персонажи все психологически достоверны. Бочкарева Акунина простнонародно некрасиво сильна (её слабое место в психологической броне), умна,сметлива, самокритична, жестка и действительно идея "батальона смерти" её идея - она идет умирать и собирает тех кто пойдет умирать с ней. Отсюда бритоголовость- что бы отпугнуть случайных и позерш. Отказ от мира и жизни как у монахинь.. При чем как фронтовик она понимает всю обреченность и малоэффективность женской штыковой атаки. Ей движет инстинкт крестьянки-свою землю не отдавать. Пожалуй по духу книга близка к Белой гвардии Булгакова (так же нынешними киношниками сериально изуродована)
( ист. справка- в октябре 1917 Зимний защищали ударницы да юнкера. Женщины и дети- если уж встали за идею так и идут до конца. И их предают те, кому они поверили. Сама Бочкарева в гражданскую воевала у Колчака и как и он была расстреляна ЧК. Действительно бой-баба,ходившая в штыковые атаки)

"Человек-муравей" Imax 3D. Эффект объемной картинки хорошо сделан, но честно говоря когда происходят быстрые движения и картинки часто меняются, то глаза устают нереально.
А сам фильм оказался лучше, чем я о нем думала. Весьма предсказуемо, слегка нереально, но такой уж жанр. Посмотреть можно. А личного муравья (Энтони?!) главного героя жалко.

"Пятьдесят оттенков серого"
Я наконец-то добралась до этого фильма, вообще главная претензия к выбору актера на главную роль, какого-то мальчика подобрали, а сам фильм, если его абстрагировать от книги нормальный, естественно далеко не шедевр, но мелодрама как мелодрама, чем-то напомнила 9,5 недель. Вообще, не понимаю из-за чего шумиха была в свое время: сюжет стандартный мальчик и девочка влюбляются, пытаются изменить друг друга, БДСМ в какой-то лайт версии показали...не, ну может в книге все жестче интереснее, теперь можно и книгу открыть

"Стажер" с Робертом Де Ниро, очень хорошо выглядит актер в свои 72 (особенно если сравнивать с Аль Пачино в "Унижении"). Мелодрама с элементами комедии, понравилось, что режиссер делает акцент на том как действительно должен выглядеть и вести себя мужчина, что буквально за одно поколение мужики превратились в мальчиков.
Но кино можно и дома посмотреть

Я добралась до кинотеатра и наконец посмотрела нового "бонда", что могу сказать: Крэйг очешуенный в этой роли (в принципе, только его и признаю в качестве агента 007.., ну, новые поколения, новые Бонды))
007: СПЕКТР
внимание, будут спойлеры!
Завязка не столь волнующая как в "Скайфолле", да и количество убийств тут поменьше будет. Заставка, сама по себе - это отдельный шедевр в каждой части, но тут опять-таки проиграла "Координатам Скайфолл", вместо гробов и крестов - огромный осьминог, да и музыка...ну увы.
Сам фильм на уровне, как водится несколько мерзковатых моментов, нереальные драки (особенно понравилось как Бонда в поезде выдрессировали, словно щенка. Разнесли половину состава, на кулаке Бонда только маленькая царапина, несмотря на то что его кидали по поезду и прикладывали к лицу барную стойку. Выкинули негодяя и пошли с пассией заниматься амурными делами. Все в стиле)
За это, наверное, и люблю бондиану, фильм идет 2,5 часа, смотрится крайне легко.
Касательно злодея, есть некоторая привязка к прошлой части (или даже прошлым частям), однако, по ходу фильма все еще раз вспомнят и добавят. Сам злодей весьма хорош, как и полагается.
Что удивительно, в этот раз меня подружка Бонда даже не бесила, то ли актрису нормальную подобрали, то ли она не слишком мельтешила по сюжету.

В целом - понравилось, не стоит сравнивать с прошлым фильмом, потому что проиграет на фоне, однако как самостоятельная картина из цикла 007 очень даже (IMG:style_emoticons/default/nyam.gif)

P.S. и да, захотелось посетить праздник dia de muertos в Мексике, вроде и Хэллоуин, но как-то более изящно)
(IMG:http://s020.radikal.ru/i702/1511/17/02a6f26bce0c.jpg)

Комедия "Все могу", пса озвучивал Робин Уильямс (и это его последняя озвучка), кто озвучивал нам пса без понятий (в оригинале такие фильмы в кино не показывают, увы). Комедия вполне стандартная, предсказуемая, но тем не менее, несколько смешных моментов все-таки присутствует, отдохнуть можно.

лазила по кинопоиску и наткнулась на премьеру четверга "Иерей-сан. Исповедь самурая" с Охлобыстином, первый вопрос втф?! Раньше Охлобыстин служил, теперь от церкви его отлучили, и он стал сниматься в фильмах в роли священника, типа "нууу хотя бы так"?! Думаю все-таки выберусь в четверг утром на этот фильм, а то уже и критиковать нечего.

По Бонду подпишусь под всем написанным выше =)

"Небесный суд", который фильм (надо бы теперь сериал глянуть и продолжение). Хабенский тут как-то молодо выглядит, даже в "Убойной силе" по-моему выглядел старше. Сама задумка, наверняка затерта, но идея в целом импонирует. Сделано качественно.

Иерей-сан. Исповедь самурая. Странный у Охлобыстина сценарий по которому его герой расстреливает всю деревню с ее 10-ю жителями ради бизнес проекта. Вот просто предупредить жителей нельзя было, ну пригрозить, убить одного человека, чтобы поверили, неее, садист Охлобыстин это ж интереснее.
Сам сюжет тоже разочаровал, "легенду" японскому православному священнику могли бы более занятную придумать. Вообще, что хотели сказать этим фильмом: что и в Японии есть православные? Что каждый может измениться, но от судьбы все равно не убежать?! Или что добро победит зло, главное верить?!
Странная картина, редко это говорю, но в кино сейчас есть и поинтереснее фильмы.

"Бармен", кино на 1 раз, сам сюжет не то чтобы забит, но где-то я это уже видела, а вот то как это сделали - затерто до дыр. Оставляет положительное впечатление в целом

Страна чудес, честно говоря, не впечатлило, как-то слабоват Квартет на юмор и сюжет в этом фильме, ждем-с "Выборов-2"

Омерзительная восьмерка. Тарантино устроил кровавую бойню в своем стиле, чем-то напомнило его "Бешеных псов", честно говоря, по кол-ву крови он тут превзошел даже себя) Положительных персонажей я не нашла, хотя милы все, особенно "палач". Разбавляет сюжет специфический, но хороший юмор. Фильм идет три часа, не сказать что затянуто, но можно было и покороче

Омерзительная восьмерка. Тарантино устроил кровавую бойню в своем стиле, чем-то напомнило его "Бешеных псов", честно говоря, по кол-ву крови он тут превзошел даже себя) Положительных персонажей я не нашла, хотя милы все, особенно "палач". Разбавляет сюжет специфический, но хороший юмор. Фильм идет три часа, не сказать что затянуто, но можно было и покороче

Посмотрела я наконец трилогию "Властелина колец"...туча вопросов и непоняток
Чего-то я не поняла почему все выбрали Фродо на роль хозяина кольца, защитить себя не может, слаб, любопытен, а если кольцо так пагубно влияло на сознание человека, то почему нельзя было его передавать через каждые 3-4 дня, например, другому хоббиту/человеку/эльфу (нужное подчеркнуть). Изначально так вообще кольцо надо было дать Сэму, тот и за себя, и за кольцо и за Фродо мог постоять
И что все тетки нашли в бородатом герое, почему никто не влюбился за сагу в Леголаса например, тоже вполне себе ничего
Почему Хоббит, который стал голлумом не похож на других хоббитов, имею в виду внешне
Вообще фильмы идут так долго, что можно сделать из этого один нормальный мини-сериал
Главный у орков как будто на последней стадии сифилиса
Каждые 3-4 минуты сцена битв...скучно
Если сравнивать два фильма похожего жанра того времени, то "властелин" уступает Поттеру

По поводу похожести на "Бешенных псов" соглашусь, во время просмотра проскакивала аналогия. Первые час- полтора откровенно скучал, затянуто неимоверно, после чего решил выключить фильм. И только лишь любознательность побудила глянуть, что было дальше. Мсорубка и трешик спасли фильм от болтливого уныния. Персонажи в картине вообще очень много болтают, картинка статична большую часть времени, это утомляет.
Оценка 6/10

Nadia, а книгу читала? Просто в фильме из всей книги действительно оставили только экшн, а смысла - 0. Хотя на самом деле "Властелин колец" книга довольно глубокая, там есть, что почитать - над чем подумать:) Только читать надо в хорошем переводе.
А в фильме даже характеры поменяли, точнее, некоторым героям их убрали вовсе - про того же Фродо по фильму и сказать нечего, кроме того, что он постоянно от чего-то умирает...(IMG:style_emoticons/default/1.gif) В общем, в данном случае - книга и только книга, фильм, мне кажется, стоит смотреть лишь как иллюстрацию:)))