Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Герои и Злодеи - Экс-официальный форум группы Король и Шут _ Жизнь _ Г.Ф. Лавкрафт
Автор: Nigilist 25.5.2008, 14:40
Кто читал Лавкрафта предлагаю его обсудить.
Лично мне он показался занудным и неинтересным
Автор: Grinders 25.5.2008, 14:43
Имею сборник его рассказов "Ночное братство". Очень понравилось. Там есть пара небольших рассказиков, которые так и просятся лечь на очередную песню КиШа (например, про мертвеца, который вернулся, чтобы получить долг).
Автор: Nigilist 25.5.2008, 14:53
у меня вот здоровый сборник есть, я прочитал там раздел про ктулху, и могу сказать, что я ожидал большего, как-то невнятно всё это.
Автор: poloten4iko 25.5.2008, 16:25
Лично мне он показался занудным и неинтересным
+1
Читала сборник "обитающий во мраке" - бе(
Эдгар По повеселее будет) Хотя тоже не очень нравится...
Автор: Nigilist 26.5.2008, 9:57
Интресно, что в нём Горшок нашёл?
Автор: Альга 26.5.2008, 11:32
Я читаю,но тока начала,один рассказ вообще не шел...так и не поняла толком....,
щас купила другую книгу,начала читать,уже лучше)))
Автор: Grinders 27.5.2008, 2:41
Кстати, только сейчас пропалил название темы. Да будет вам известно любимый писатель Горшка Рэй Бредбэри, а не Лавкрафт.
Автор: Nigilist 27.5.2008, 14:08
ну, может быть просто на концертах он всё время кричит про Лавкрафта.
Автор: S6T6N6 27.5.2008, 14:09
да ему много кто нравиться
Автор: poloten4iko 29.5.2008, 0:38
Какая разница, Лавкрафт один из любимых писателей. И если уж на то пошло - Лавкрафт упоминается Горшком намного чаще нежели Бредбери)) Ну это не суть важно.
Nigilist
Ну, вкусы разные, некоторым такая параша нравится что хоть стой хоть падай)
Ещё насколько помню он про Ницше упоминал... Сама не читала, но говорят довольно замороченная и сложная тема. Не впечатляет) Нелюблю всякие сложности в книгах) Утомляет.
Автор: Nigilist 29.5.2008, 10:29
Ещё насколько помню он про Ницше упоминал... Сама не читала, но говорят довольно замороченная и сложная тема. Не впечатляет) Нелюблю всякие сложности в книгах) Утомляет.
не, ну Ницше это философия, а Лавкрафт просто какая-то тупая мистика не особо талантливо написанная
Автор: Dr. Vrach 31.5.2008, 18:11
Читал...всё че-то как-то по-детски что-ли)
Автор: Dark1988 22.6.2008, 1:11
У меня дома огромный сборник сборников, осенью 2007 купила. Большинство рассказов мне очень понравилось. Очень захватывающе и действительно впечатляет! Эдгар По мне тоже нравится, но от него не остаешься под таким впечатлением, потому что в его рассказах уж больно все нереалистично. 
Автор: Dark1988 22.6.2008, 1:17
Просто видимо не все понимают о чем читают! Хотя, как можно не понять Лавкрафта? Я считаю, что он гений своего жанра, а все, что создается сегодняшними писаками лишь жалкая породия на него. :cool:
Автор: Grinders 22.6.2008, 1:19
Сегодняшними писаками ничего подобного не создается, чтобы стать пародией на Лавкрафта.
Автор: Dark1988 27.6.2008, 7:27
Ну почему же. Еще как создается. Ты думаешь в наше время не существует людей писавних в стиле мистики, хоррора и фантастики? Просто именно таких как Лавкрафт больше нет, он самобытен.
Автор: poloten4iko 27.6.2008, 15:22
лафкрафт сам есть пародия на эдгара по)
Автор: Dark1988 27.6.2008, 18:59
Ну уж не скажи. Эдгар По совсем по другому писал. У него все выглядит намного сказочнее Лавкрафта.
Автор: Хозяин леса 12.10.2008, 16:16
Вот http://thelib.ru/authors/lavkraft_govard.html все произведения если кому интересно
Автор: Fellamora 13.10.2008, 8:04
Г.Ф. Лавкрафта несколько лет назад читала полностью. Причина: везде этот автор преподносится как родоначальник ужаса. Впечатлание весьма смешанное. Обычно на интересную книгу у меня уходит пара дней, здесь же я его книгу с короткими расказами осиливала около месяца, так как после нескольких страниц начинала болеть голова. Книга оставляет внутри какой-то непонятный осадок. Это не ужас, скорее какой-то психологический дискомфорт, что-то нездоровое. Ничего подобного при чтении других авторов у меня набыло. Вообщем, книга интересная, но перечитывать ее не тянет.
Автор: Insane 13.10.2008, 18:46
Вот я наконецто до него добралась, начало интересное, не знаю как дальше будет.
Автор: Хозяин леса 13.10.2008, 22:46
Ну, не знаю какой дискомфорт вызывает у тебя его произведения, а вот у меня ничего подобного нет ,скорей даже просто желание продолжения.
Продолжения именно читать ,вот например тот же Дагон начав читать именно с него я увлекся с первых строк дочитав до конца я был в растерянности
Что это все? так мало, хочу еще.
Автор: skifa 14.10.2008, 10:53
Мне в приципе понравилось. Видно, что автор - мечтатель. Хотя, может это только первое впечатление, т. к. я успела ознакомиться только с 2-мя проищведениями, а потом куда-то затеряла книжку(((
Автор: игг 14.10.2008, 12:07
Не понравилась. Не очень оригинально, предсказуемо
Автор: Хозяин леса 14.10.2008, 20:21
Что именно для тебя предсказуемо, какие произведения
Автор: Derbake 14.10.2008, 21:49
да, но предшественником был именно Э.По, он и оказал существенное влияние на творчество ГФЛ, т.к. благодаря ему появился жанр научной фантастики. Просто ГФЛ придумал свою вселенную, отличную от По, и развил ее.
Лучшее для меня - "Хрепты безумия", а вот фильм практически ни один не понравился, может разве что "в пасти безумия".
Автор: Селения 17.10.2008, 10:07
Мне не понравилось. Можно было написать намного более красочно и развернуто. А эти произведения кроме скуки, у меня лично, не вызывают
Автор: cuckoo87 20.10.2008, 15:43
А мне интересно! Я люблю такие вещи.
Автор: Хозяин леса 21.10.2008, 19:53
Ты хочешь сказать, что они не интересны?
Автор: Nigilist 22.10.2008, 11:19
Я тоже могу сказать, что они неинтересны и однообразны
Автор: игг 22.10.2008, 12:59
Даже оригинальные сюжеты выглядят серыми, скучными. Правда есть плюс - можно брать и делать лучше.
Автор: Бес_Культурный 22.10.2008, 23:19
Что читал-понравилось. Тень над Инсмутом и Реаниматора рекомендую(
Автор: Хозяин леса 24.10.2008, 23:22
Ну, не скажи вот Дагон, я читал с "открытым ртом" не мог оторваться меня так увлекло.
Автор: Бес_Культурный 25.10.2008, 2:14
От чего там отрываца?)) Там писанины страниц на пять от силы.
Автор: Земеля 30.10.2008, 0:39
Я читал Евгения Шварца его произведение "Обыкновенное чудо"
Автор: Nigilist 30.10.2008, 14:49
Мы за тебя все рады, но тема посвещена творчеству Г. Ф. Лавкрафту
Автор: GentlePoison 30.10.2008, 14:56
Хм...Читала Лавкрафта. Давно. Лет эдак в 13. Кое-что понравилось - "Тварь у порога", "Дагон", "Тень над Инстмутом", "Космический цвет", "Модель для Пикмэна", ну не буду углубляться в перечисления, было страшно прямо до мурашек. Так что могу назвать одним из своих любимых писателей.
Автор: Селения 30.10.2008, 15:00
Что, например, в рассказе "Дагон" страшного?
Хотя, со скидкой на возраст, в 13 лет, может быть...
Автор: GentlePoison 30.10.2008, 15:02
Хотя, со скидкой на возраст, в 13 лет, может быть...
Воображение надо включать воображение. У меня прям перед глазами вставала морская пучина и скользкие твари живущие в ней....бррррр
Автор: Селения 30.10.2008, 15:04
Ну не знаю, мне этот рассказ показался скучным и каким-то не полным
А воображение у меня включается автоматически, стоит только книжку в руки взять!
Автор: Nata 31.10.2008, 14:48
А мне "Дагон" понравился,....а рассказ "Изгой" вообще супер.
Автор: Nemesis 31.10.2008, 15:38
Прочла еще только Азатот и начала Дагон читать.Но как-то тяжеловато читается,хотя всего несколько страниц занимает.
Автор: Хозяин леса 1.11.2008, 23:50
Тяжеловато? не тяжеловато а умно. Очень грамотно написано. А то чтитаеш современных авторов и поражаешся их простоте и наивности
Автор: Nemesis 2.11.2008, 0:42
видимо не так внимательно читала,как нужно,вот и тяжеловато показалось.
Автор: cuckoo87 2.11.2008, 11:52
От Дагона чуть параноя не началась! Просто живо представила себя на месте несчастного героя рассказа... Я б сразу свихнулась!
Автор: Фантазёр 2.11.2008, 20:56
Единственное, что мне нравится, кое-как связанное с творчеством Лавкрафта - это песня КиШа Дагон.
А так предпочитаю Терри Пратчетта, Сальваторе и Сапковского.
Автор: GentlePoison 2.11.2008, 21:05
хм....Сапковский...досточно легенькое чтиво, человек за редким исключением сказки пересказал - вот и все...Но честь можно...А вот для Лавкрафта требуется полет фантазиии
Автор: Фантазёр 2.11.2008, 21:15
Какое нахрен легенькое? Ты Башню Шутов читал? Или последние книги из цикла о Ведьмаке?
Автор: игг 3.11.2008, 13:26
А что делать обладателям комического сознания? У меня, например, любые ужастики вызывают смех.
Автор: GentlePoison 3.11.2008, 15:23
Во-перых, читала, я - она
Во-вторых если сравнивать со Стругацкими или Олди - то легенькое и даже примитивноея ж не заставляю никого Лавкрафта читать, говорю что он нравится и за что нравится мне и почему я его понимаю.
Автор: Фантазёр 3.11.2008, 15:46
[quote name='GentlePoison' date='3.11.2008, 15:23' post='114726']
Во-перых, читала, я - она Во-вторых если сравнивать со Стругацкими или Олди - то легенькое и даже примитивное
Стругацкий пишет в совершенно другом жанре, так что сравнивать его с Сапковским бессмысленно.
Автор: cuckoo87 3.11.2008, 19:21
Сейчас "Склеп" прочитала. Зацепило! Я под впечатлением)))
Автор: Фантазёр 3.11.2008, 19:28
Терри Пратчетт - лучше писателя не найдёте
Автор: GentlePoison 4.11.2008, 16:02
Во первых писали - это братья, во-вторых примитивность оценивается отнюдь не жанром, а стилем изложения мысли.
Автор: Фантазёр 4.11.2008, 18:16
Да я помню, что это братья... Но Пратчетт лучше!!!
Автор: Фантазёр 4.11.2008, 18:17
[quote name='Фантазёр' date='4.11.2008, 18:16' post='115774']
Да я помню, что это братья... Но Пратчетт лучше!!!
Читала Пратчетта?
Автор: Grinders 6.11.2008, 0:24
лол, ты на своем Пратчетте помешан что ле?
Автор: GentlePoison 6.11.2008, 1:12
С меня хватило одного произведения...Больше не хочу...
Автор: Nigilist 6.11.2008, 14:38
ГОСПОДА, В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТВОРЧЕСТВО Г. Ф. ЛАВКРАФТА. ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ДРУГИХ ФАНТАСТОВ ЕСТЬ ТЕМА ЛИТЕРАТУРА.
Автор: GentlePoison 6.11.2008, 16:27
то что не фанатик сильно сумлеваюсь тут о Говарде Лавкрафте говорят, он далеко не самый мой любимый писатель но тема то о нем
Автор: Фантазёр 6.11.2008, 16:45
тут о Говарде Лавкрафте говорят, он далеко не самый мой любимый писатель но тема то о немНе сомневайся, я не фанатик и к людям с такими наклоностями негативно отношучь.
А по теме, что ж начал читать Зов Ктулху - не сильно он мне чё-то понравился...
Автор: GentlePoison 6.11.2008, 16:50
А по теме, что ж начал читать Зов Ктулху - не сильно он мне чё-то понравился...
ну я жне утверждаю что мне все прям у него нравится - есть действительно интересные и прямо жуткие веши - типа "Шепчущий в ночи"
Автор: Фантазёр 6.11.2008, 16:51
Нууу.. больше по теме Лавкрафта я сказать ни чё не могу.
Автор: Черепашка 30.12.2008, 3:02
читала только "Зов Ктулху"....
не знаю даже..., идея интересная, но вот само описание скучноватое и совсем не страшное. к ужасам я Лавкрафта не отнесла бы.
Автор: Земеля 7.1.2009, 19:38
Читал небольшые разказы Лавкрафта:Зверь в подземелье,Тварь на порге,Картина в доме,Музыка Эриха Занна и т.д.
Автор: karp 8.1.2009, 4:30
Пока прочитал только "Зов Ктулху" и "Дагон".
Ненаю, мне понравилось!)
Но вот то, что Лавкрафт любимый писатель Горшка - сомневаюсь... В песне "Дагон" поётся:
"Я опять теряю ум...
Снова в голове
Появился странный шум.
Но сегодня я
Начал звуки различать...
Это чей - то зов,
Мне пред ним не устоять."
Как известно читателям Лавкрафта, эти строчки никоем образом к Дагону не относятся, но относятся к Ктулху....
ВотЪ)))
Автор: Фред 10.1.2009, 15:01
Пока не читал, но очень хочется, да днях возьму у друга книжу, прочитаю и поделюсь впечатлениями...
Автор: Манья4ка 20.5.2009, 7:07
а что мне понравелось ....правда пишет так как будто он под наркотой...но все таки пишет круто.. самаое интересное что Лавкрафт верил в то что он писал,а это я считаю самое главное...
"Дагон" малость замороченая такая тема..тоесть она ну не скучная но там он пишет о чем то странном..и не описывает самого Дагона,а это жалко...
И еще смотря какой перевод...могут перевисти скучно а могут и нет....
Мне он нравиться,а вот По я почитать нормально не могу..ну не тянет меня...вот его я считаю скучным.
Автор: Никита 89 30.7.2009, 0:19
Лавкрафт мне не очень понравился,а вот Рэй Бредбэри-класс!!!!
Автор: GentlePoison 30.7.2009, 0:30
Хмм, аж цитату привели..правда, не совсем удачную, не совсем в тему...
Внимание -вопрос - т.е. если произведение понравилось - надо на его основе написать что-то идентичное, ничего не меняя?
Ктулху совсем не причем, песня "Дагон" скорей основывается на рассказе "Люди Инсмаута" (или как там в зависимости от перевода)
Лавкрафта перечитала всего, гораздо лучше и литературней любых Динов Кунцев, имхо. Мрачные картины, которые он рисует будоражат воображение и действительно пугают и плюсом идет, что это не современная литература, можно многое почерпнуть в плане стилистики и прочего.
ЗЫ еще монментик если завтра наш обожаемый М.Ю. скажет, что его любимый писатель Маркс - все так же ринутся?
Автор: Prince 30.7.2009, 0:33
если завтра наш обожаемый М.Ю. скажет, что его любимый писатель Маркс - все так же ринутся?Действительно
Автор: Evgenia 20.11.2011, 19:59
Г.Ф. Лавкрафт - это всего лишь один из... Но всё же у него интересный стиль повествования и мне, к примеру, его читать никогда не наскучит. И, тем не менее , мне больше литература в стиле фэнтези нравится.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)